Приговор по делу № 1-118/2017 от 03.02.2017

                                         № 1-118/17

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа     от 20 февраля 2017 года

    Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Фоминой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Габдрахманова Р.Н.,

подсудимого Шабрина В.А.,

защитника в лице адвоката Гордиенко Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении:

Шабрина В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

                        у с т а н о в и л :

1) Шадрин В.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ДД.ММ.ГГГГ, Шабрин В.А. посредством интернет связи, получив информацию у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство о месте нахождения тайника закладки с наркотическим средством, а именно в четвертом подъезде дома <адрес>, незаконно, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), массой не менее 0,48 грамм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Шабрин В.А., положив приобретенный у неустановленного лица один полимерный пакет с клипсой с вышеуказанным наркотическим средством в правый нагрудной карман куртки, в которую он был одет, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ года, Шабрин В.А. посредством интернет связи, получив информацию у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о месте нахождения тайника закладки с наркотическим
средством, а именно возле березы, расположенной возле 11 окна с левой стороны дома <адрес>, незаконно, приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-2201), массой не менее 0,79 грамм.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, Шабрин В.А., положив приобретенный у неустановленного лица один полимерный пакетик с клипсой с вышеуказанным наркотическим средством в правый нагрудной карман куртки, в которую он был одет, незаконно, хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 19 часов 23 минуты Шабрин В.А. был задержан во дворе дома <адрес> Республики Башкортостан, сотрудниками ОБНОН УНК МВД по РБ в рамках операции «Мак», при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 07 минут, в присутствии двух понятых, сотрудником ОБНОН УНК МВД по РБ были обнаружены и изъяты из правого нагрудного кармана куртки, носимой Шабриным В.А., один полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1H-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), не менее 0,48 грамм, и один полимерный пакет с наркотическим средством, содержащем в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-2201), массой не менее 0,79 грамм, которые Шабрин В.А. незаконно, хранил для личного употребления без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан № № от ДД.ММ.ГГГГ года, вещество в одном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Шабрина В.А., содержит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), который является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид, массой 0,48 грамм, вещество в одном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Шабрина В.А., содержит наркотическое средство метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (МDМВ(N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,79 грамм.

Метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его смеси, в состав которых входит метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, метил 2-[1 -(5 -фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3 -диметилбутаноат (МВМВ(N)-2201) также отнесен к наркотическим средствам.

N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1H-индазол-3-карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, Постановлением Правительства РФ № 788 от 09.09.2013 г. внесены в «Список наркотических средств и прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ международными договорами РФ» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. Следовательно, N-(1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (МВА(N)-СНМ), также отнесен к наркотическим средствам.

Подсудимый Шабрин В.А. признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Шабрин В.А. поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Гордиенко Л.Ф. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шабрин В.А., обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия Шабрина В.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Шабрину В.А. суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил, что Шабрин В.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны, состоит на диспансерном наркологическом учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом пагубное употребление опиатов.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Шабрин В.А. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Шабрин В.А. так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании (синдрома зависимости от опиоидов и наркотических веществ из группы психостимуляторов, средней стадии).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Шабрину В.А., суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шабрину В.А., судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому Шабрину В.А. наказание по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд не находит каких-либо исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить Шабрину В.А. наказание по ст.228 ч.2 УК РФ в виде лишения свободы, с учетом сведений о личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает, что исправление Шабрина В.А., а также достижение других целей наказания возможно при назначении подсудимому наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, в течение испытательного срока которого подсудимый своим поведением должен доказать своё исправление, с возложением на него определенных обязанностей.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Шабрина В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шабрину В.А. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, в течении которого осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Шабрина В.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность; пройти медико-социальную реабилитацию и курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением осужденного Шабрина В.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения Шабрину В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическими средствами, ватные тампоны со смывами с рук, срез с правого нагрудного кармана куртки, трубку для курения, уничтожить по вступлению приговора в законную силу, DVD-R диск, копию свидетельства о рождении, хранить в материалах дела, сотовый телефон оставить по принадлежности у законного владельца.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий         Р.Э. Гареев