Дело № 1-399/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием
г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ
Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А., с участием государственного обвинителя Логиновой Е.В., подсудимой Алексеевой Г.В., защитника Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Пахомовой А.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении АЛЕКСЕЕВОЙ Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алексеева Г.В. обвиняется в совершении использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.327.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем Логиновой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении в отношении Алексеевой Г.В. уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку она впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью признала себя виновной и раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.
Подсудимая Алексеева Г.В. просит уголовное дело в отношении нее прекратить, она полностью признает себя виновной в совершении преступления и раскаивается в содеянном.
Защитник Доронин Ю.Н. поддержал заявленное ходатайство и просит уголовное дело в отношении подсудимой прекратить.
Суд, рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, пришел к выводу, что поскольку Алексеева Г.В. ранее не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, полностью признала свою вину в совершении преступления и раскаялась в содеянном, учитывая обстоятельства дела, отсутствие тяжких последствий, явку с повинной подсудимой и ее активное способствование раскрытию преступления, то ходатайство государственного обвинителя не противоречит требованиям ст.28 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.327.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: 15 ░░░░░░░ ░░░░░ «.....», ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «.....», - ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░