Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2431/2021 ~ М-2290/2021 от 07.07.2021

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    27 июля 2021 года                                                              г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                      Абушмановой Г.В.,

помощника судьи, на которую возложена обязанность по ведению протокола судебного заседания,                      Шайдуллиной А.Р.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Сорокиной Ольге Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «Восточный» обратился в суд иском к Сорокиной О.П. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому Сорокиной О.П. предоставлены денежные средства в размере 149 609 рублей 4 копейки, сроком возврата кредита до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договорах услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил взятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 196 006 рублей 98 копеек, из которых: 148 062 рубля 9 копеек – задолженность по основному долгу, 47 944 рубля 08 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

    Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 006 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 120 рублей 14 копеек.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    Ответчик Сорокина О.П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств в адрес суда не направила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Как следует из содержания пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сорокиной О.П. заключен кредитный договор № с лимитом кредитования 150 000 рублей, сроком возврата - до востребования. Условиями кредитного договора установлена процентная ставка годовых за проведение безналичных операций – 23,80% годовых; за проведение наличных операций – 59%, п. 4 договора кредитования.

    Составной частью заключенного кредитного договора являются анкета -заявление на получение потребительского кредита, подписанное ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Общие условия потребительского кредита и банковского специального счета.

    Материалами дела подтверждено, что Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком в полном объеме и предоставил кредит, перечислив денежные средства (сумму кредита), что подтверждается расчетом сумм задолженности, выпиской из лицевого счета.

    Заключение кредитного договора и ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств, наличие задолженности подтверждаются материалами дела и не оспаривались ответчиком.

    Ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитования, путем указания полной стоимости кредита в анкете заявителя, кредитном договоре. Подписывая Договор кредитования №от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими общими условиями кредитования для Кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка.

    При заключении Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором кредитования, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 196 006 рублей 98 копеек, из которых 148 062 рубля 9 копеек – задолженность по основному долгу, 47 944 рубля 08 копеек задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

    Представленный истцом расчет задолженности подтверждает факт наличия и размер задолженности по кредиту.

    Доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком суду не представлено, требование банка о погашении задолженности в добровольном порядке не исполнено.

    До обращения в суд с настоящим иском истец обращался с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа в отношении ответчика.

    Определением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с Сорокиной О.П. задолженности по договору о предоставлении кредита по договору №от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства.

    Установлено, что условия кредитного договора ответчиком были нарушены, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в сумме 196 006 рублей 98 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 5 120 рублей 14 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199, ст. 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковое заявление ПАО КБ «Восточный» к Сорокиной Ольге Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

    Взыскать с Сорокиной Ольги Петровны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в размере 196 006 рублей 98 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 5 120 рублей 14 копеек, а всего взыскать 201 127 рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2021 года

Судья                                  /подпись/                               Г.В. Абушманова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: