Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2344/2017 ~ М-2630/2017 от 19.09.2017

Дело №2-2344/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г.Владикавказ                 12 декабря 2017 года

    Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в состав: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Сотиевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газдарова В.В. к Битарову М.Э. о возложении обязанности принять низкотемпературный шкаф со стеклянной дверью и взыскании оплаченной стоимости товара,

установил:

Газдаров В.В. обратился в суд с иском к Битарову М.Э. о возложении обязанности принять низкотемпературный шкаф со стеклянной дверью и взыскании оплаченной стоимости товара.

Ответчиком представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном им и адресованном суду заявлении в письменной форме.

Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По взаимной договоренности стороны решили окончить настоящее гражданское дело мировым соглашением в соответствии со следующими условиями:

Безвозмездное устранение недостатка (утечка фреона, вытекание масла) шкафа холодильного, модель <данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., завод изготовитель <данные изъяты> на территории Истца по адресу: <адрес>, в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Установление гарантийного срока обслуживания на шкаф холодильный фирмы «<данные изъяты>», модель <данные изъяты> дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., завод-изготовитель <данные изъяты>» с даты устранения выявленного дефекта.

На основании пункта 2 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после удовлетворения судом настоящего мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу сторонам настоящего мирового соглашения известны и понятны.

В случае ненадлежащего исполнения (частичного неисполнения) ответчиком любого из обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, ответчик признает право истца на обращение в суд за выдачей исполнительных листов для принудительного исполнения условий мирового соглашения.

    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст.39, 173, абз. 5 ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

    Утвердить заключенное между Газдаровым В.В. и Битаровым М.Э. мировое соглашение, согласно которому:

Безвозмездное устранение недостатка (утечка фреона, вытекание масла) шкафа холодильного, модель <данные изъяты>», дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., завод изготовитель <данные изъяты>» на территории Истца по адресу: <адрес>, в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установление гарантийного срока обслуживания на шкаф холодильный фирмы «<данные изъяты> модель <данные изъяты>, дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ., завод-изготовитель <данные изъяты>» с даты устранения выявленного дефекта.

    Производство по делу по иску Газдарова В.В. к Битарову М.Э. о возложении обязанности принять низкотемпературный шкаф со стеклянной дверью и взыскании оплаченной стоимости товара - прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение 15 дней.

Председательствующий                         В.В.Кальянова