Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-11797/2015 ~ М-11648/2015 от 02.11.2015

    Дело № 2-11797/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень      04 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи         Насоновой О.Ю.,

при секретаре         Сухоруковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Мукаиловой ФИО8, Мукаилову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

    Истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мукаиловой ФИО10 был заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику Мукаиловой ФИО12 денежные средства, под 17,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Мукаиловой ФИО11 было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и облуживании кредита №, в соответствии с которым истец произвел реструктуризацию задолженности ответчика Мукаиловой ФИО13 по основному долгу и начисленным процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 518 686 руб. 04 коп.. Процентная ставка составила 15% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев. В обеспечение исполнения обязательств ответчика Мукаиловой ФИО15, между истцом и ответчиком Мукаиловым ФИО14 был заключен договор поручительства, согласно которому Мукаилов ФИО16 принял причитающиеся истцу по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек истца по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора. Свои обязательства по возврату кредита ответчик Мукаилова ФИО17 не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 418 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 402 руб. 57 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчики не явились в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом <данные изъяты> и ответчиком Мукаиловой ФИО18 был заключен кредитный договор №, по которому истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 620 714 руб. 65 коп., сроком на 60 месяцев, под 17,5% годовых. Мукаилова ФИО19 по данному договору взяла на себя обязательство возвратить истцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства по договору и предоставил ответчику кредит в размере 620 714 руб. 65 коп.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Мукиловой ФИО20 было заключено дополнительное соглашение о реструктуризации кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, истец обязался реструктурировать задолженность по кредитному договору, предоставив ответчику Мукаиловой ФИО21 рассрочку выполнения обязательств. Ответчик Мукаилова ФИО22 обязалась осуществить погашение задолженности, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – 518 686 руб. 04 коп.. Процентная ставка составила 15% годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ответчиком Мукиловым ФИО23 был заключен договор поручительства (при реконструкции долга) №, в соответствии с которым Мукаилов ФИО24 принял на себя обязательство отвечать перед <данные изъяты> на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение Мукаиловой ФИО26 всех ее обязательств по кредитному договору, заключенному между Мукаиловой ФИО25 и <данные изъяты> путем принятия истцом оферты ответчика Мукаиловой ФИО27, содержащийся в заявлении на кредитное обслуживание № от ДД.ММ.ГГГГ, реструктуризированному путем принятия истцом оферты ответчика Мукаиловой ФИО29, содержащейся в заявлении на реструктуризацию кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся на дату заключения настоящего договора в части исполнения Мукаиловой ФИО28. обязательств по уплате основного долга, процентов, процентов начисленных на просроченную задолженность, пени, комиссий, возмещения издержек истцу по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик Мукаилова ФИО30 надлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ответчика Мукаиловой ФИО31 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составила 73 418 руб. 92 коп., в том числе: сумма основного долга – 34 800 руб. 46 коп., сумма просроченных процентов – 34 332 руб. 22 коп., сумма процентов на просроченный основной долг – 1 134 руб. 56 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – 3 151 руб. 68 коп..

    Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик Мукаилова ФИО32 не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

    При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 361, 819, ГК РФ, имеются основания для взыскания солидарно с Мукаиловой ФИО33, Мукаилова ФИО34 в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 418 руб. 92 коп..

    Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца солидарно с ответчиков госпошлины в размере 2 402 руб. 57 коп..     

    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 807-819 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 88, 94, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Мукаиловой ФИО35, Мукаилова ФИО36 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73 418 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 402 руб. 57 коп..     

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2015 года.

Судья                   О.Ю. Насонова