Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4110/2016 ~ М-2791/2016 от 11.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего: судьи Голомазовой О.В, при секретаре Шевченко Н.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Носаревой А.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что умершая Н.Г.И. являлась собственником квартиры № дома № пор <адрес>. На данный момент в жилом помещении проживает и состоит на регистрационном учете в качестве члена семьи Носарева А.В. Ответчик вносит плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в срок, установленный законом, в связи, с чем образовалась задолженность за период с дата по дата в размере 112.880 руб. 67 коп. Указанную сумму задолженности, а также сумму пени в размере 27.726 руб. 27 коп, государственную пошлину в размере 4.012 руб. 14 коп. истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» Дубровская М.В. (действует на основании доверенности) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в соответствии с требованиями ГПК РФ просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Носарева А.В. в судебное заседание не явилась, о дне времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем вторым ч. 1 ст. 292 ГК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники жилых помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Решением городского Совета г. Красноярска №В-160 от 28.12.2005 г. (с последующими изменениями) утверждены тарифы оплаты жилья и коммунальных услуг в г. Красноярске.

Как видно из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом от дата, ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на дата собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу <адрес>, являлась умершая Н.Г.И. Это также подтверждается ответом на запрос суда – выпиской из Единого реестра прав на недвижимое имущество по состоянию на дата, согласно которому собственником квартиры является Н.Г.И. (л.д. 39). На регистрационном учете в качестве члена семьи состоит невестка Носарева А.В, внучка Носарева В.Е. дата года рождения (л.д. 6).Из выписки по лицевому счету следует, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме производит оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, размер которой за период с дата по дата составил 112.880 руб. 67 коп. (л.д. 4-5).

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 112.880 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика. При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, поскольку он составлен в соответствии с Решением городского Совета г. Красноярска № В-160 от 28 декабря 2005 года и с учетом фактически проживающих и зарегистрированных лиц в жилом помещении, который ответчиком не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиком не представлено.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно Указанию Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года №2873-у с 14.09.2012 размер процентной ставки рефинансирования составляет 8,25 % годовых. Расчет пени, подлежащей взысканию с ответчика, суд признает верным.

Учитывая, что ответчик в течение длительного периода не исполняла своих обязательств в полном объеме по оплате жилищных и коммунальных услуг, указанная сумма образовавшейся задолженности и пени подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.012 руб. 14 коп.

Руководствуясь гл. 22, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к Носаревой А.В. удовлетворить.

Взыскать с Носаревой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 112.880 руб. 67 коп, пеню в размере 27.726 руб. 27 коп, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4.012 руб. 14 коп, а всего взыскать 144.619 (сто сорок четыре тысячи шестьсот девятнадцать) руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    О.В. Голомазова

Подлинный документ подшит в деле № 2-4110/2016

и хранится в Ленинском районном суде г. Красноярска