Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2022 ~ М-25/2022 от 19.01.2022

Дело № 2-98/2022 г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«14» марта 2022 года                                      г. Котово Волгоградской области

Котовский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи                                    М.В. Попова

при секретаре судебного заседания                                            С.А. Тихоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтуниной Наталии Викторовны к Летуновской Татьяне Викторовне, Администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

    Алтунина Н.В. обратилась в суд с иском к Летуновской Т.В., Администрации Коростинского сельского поселения Котовского муниципального района Волгоградской области о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю.

    Указывает, что 07 июня 2015 года умер отец истца ФИО2. Помимо Алтуниной Н.В., на день открытия наследства ФИО2, его наследницей первой очереди являлась также его дочь, сестра истца Летуновская Т.В.

    ФИО2 принадлежала 1/64 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. Характеристика земельного участка: площадь 8 121 600 кв.м., кадастровый .

    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, истец приняла наследство ФИО2, что подтверждается справкой ООО «Бурлук» от 21 июня 2021 г. Но получить у нотариуса правоустанавливающие документы и зарегистрировать свои права на указанный объект недвижимости не представляется возможным в связи отсутствием документов, на основании которых право наследодателя было зарегистрировано в ЕГРН.

    Просит признать в порядке наследования за Алтуниной Наталией Викторовной право собственности на 1/64 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .

    От истца Алтуниной Н.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

    Представитель истца – адвокат Шалаев А.Ю. надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

    От ответчика Летуновской Т.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

    От представителя ответчика Администрации Коростинского сельского поселения Котовского района Волгоградской области ФИО7 в судебное заседание поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска ему известна и понятна.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Статья 1112 Гражданского кодекса РФ определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное ценное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ч.1 и 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Требования истца подтверждаются:

- свидетельством о рождении Наумовой Наталии Викторовны, в котором отцом указан ФИО2;

- свидетельством о заключении брака между ФИО8 и Наумовой Н.В., согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия Алтунина;

- свидетельством о смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости, свидетельством о государственной регистрации права, согласно которым ФИО2 является собственником 1/64 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 812,16 га, кадастровым номером , местоположение: участок находится примерно в 5,0 км. по направлению на юго-запад от ориентира здание почты <адрес>, расположенного за пределами участка.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст.1153 ГК РФ, наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как было установлено в судебном заседании, фактически Алтунина Н.В. приняла наследство после умершего отца ФИО2, так как она произвела действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, а именно вступила во владение или управление наследственным имуществом.

Таким образом, истец Алтунина Н.В. приобрела право собственности на 1/64 долю земельного участка.

    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что за Алтуниной Н.В. следует признать право собственности в порядке наследования на 1/64 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером .

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Признать за Алтуниной Наталией Викторовной право собственности в порядке наследования на 1/64 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 8121600 кв.м, с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

           Судья                                               М.В. Попов

             Решение в окончательной форме изготовлено 21 марта 2022 г.

2-98/2022 ~ М-25/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алтунина Наталия Викторовна
Ответчики
Летуновская Татьяна Викторовна
Администрация Коростинского сельского поселения
Другие
Шалаев Александр Юрьевич
Суд
Котовский районный суд Волгоградской области
Судья
Попов М.В.
Дело на сайте суда
kotov--vol.sudrf.ru
19.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2022Передача материалов судье
24.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Подготовка дела (собеседование)
14.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2022Судебное заседание
14.03.2022Судебное заседание
21.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.04.2022Дело оформлено
22.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее