Приговор по делу № 1-214/2014 от 08.04.2014

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья федерального суда <адрес> Мирошниченко С.Н., с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора <адрес> Курбановой П.К., защитника Омарова Ш.М. подсудимого - ФИО4, при секретаре - Нимтулаевой П.Р. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Магарамова Сердера Махмудовна ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, гражданина РФ, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. ч,1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магарамов С.М., ДД.ММ.ГГГГ года, находясь возле <адрес> открыто а завладел мобильным телефоном «Айфон -5» стоимостью 22500 руб. принадлежащим несовершеннолетнему Гаджиеву Н.А. после чего скрылся с похищенным телефоном, причинив Гаджиеву Н.А. значительный материальный ущерб на сумму 22500 рублей.

Магарамов С.М., согласился с предъявленным обвинением, заявив после консультации с адвокатом Омаровым Ш.М., ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель Курбанова П.К., потерпевший Гаджиев Н.А. и его законный представитель Гаджиев А.Н. также не возражали против рассмотрения дела Магарамова С.М. по ч.1 ст. 161 УК РФ, в особом порядке.

Признание подсудимым своей вины, с учетом позиции о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, и приведенные по делу доказательства в своей совокупности, позволяют суду признать виновность Магарамова С.М. в открытом хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, установленной и эти его действия суд считает необходимым квалифицировать по ч,1 ст. 161 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд считает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого.

Магарамов С.М., ранее не судим, вину признал полностью, возместил причиненный Гаджиеву Н.А. ущерб, по месту жительства характеризуется положительно, отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что исправление Магарамова С.М., возможно достичь без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, назначив ему наказание в виде ограничения свободы, учитывая возможность его исправления и перевоспитания без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магарамова Сердера Махмудовича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161, УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы, установив ему следующие ограничения:

Обязать Магарамова С.М. в период ограничения свободы находиться дома с 22 часов до 6 часов следующего дня, не посещать увеселительных и массовых мероприятий, не изменять своего места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, возложив на него обязанность,

являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в последнюю пятницу месяца. Разъяснить Магарамову С.М, что установление осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласования специализированного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, является обязательным..

Избранную в отношении Магарамова С.М. меру пресечения в виде подписке о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Отпечатано в совещательной комнате.