Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-283/2015 ~ М-257/2015 от 10.03.2015

Дело №2-283/2015

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2015 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.

при секретаре Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернышева Александра Викторовича к Кузнецову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев А.В. обратился в Качканарский городской суд с иском к Кузнецову А.Н. о взыскании денежных средств. Цена иска составляет 92 869 руб. 49 коп..

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком ОАО «Северная казна» и Кузнецовым А.Н. был заключен кредитный договор на сумму 170 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение обязательств по договору были заключены договоры поручительства с ФИО5 и истцом Чернышевым А.В., которыми предусмотрена солидарная ответственность заемщика и поручителей при неисполнении заемщиком обязательств по договору.

В связи с тем, что ответчик перестал исполнять свои обязательства перед банком, банк обратился в суд. Решением Качканарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «Северная казна» к ответчику и истцу удовлетворены. В пользу банка взыскано солидарно 218 272 руб. 66 коп..

С марта 2009 г. по январь 2015 г. с заработной платы Чернышева А.В. удержаны денежные средства в размере 75 454 руб. 54 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12, 150, 151, 365, 395, 1099, 1101 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 75 454 руб. 54 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 414 руб. 95 коп., а также судебные расходы.

В судебном заседании Чернышев А.В. исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что в соответствии с определением суда ему предоставлена рассрочка, удержания из заработной платы производят в размере 1 000 руб.. Ответчик данные суммы ему не возмещает. Является получателем пенсии. Настаивал на удовлетворении требований вы полном объеме.

Ответчик Кузнецов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил, ходатайств в суд не направлял.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение истца Чернышева А.В., суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кузнецова А.Н. в порядке ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Качканарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено взыскать с Кузнецова А.Н., Чернышева А.В., ФИО5 солидарно в пользу ОАО Банк «Северная казна» задолженность по кредитному договору в общей сумме 218 272 руб. 66 коп., а также госпошлину в сумме 3 782 руб. 73 коп.

Согласно данного решения установлено, что кредитный договор                  № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «<данные изъяты>» заключался с Кузнецовым А.Н. Таким образом, Чернышев А.В. явился поручителем (л.д.6-7).

Исполнительное производство в отношении Чернышева А.В. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело № 2-783/2008).

Из справки ОАО ЕВРАЗ «Качканарский ГОК» (л.д.9) следует, что из заработной платы Чернышева А.В. во исполнение вышеуказанного решения суда удержано 75 454 руб. 54 коп. по состоянию по январь 2015 года включительно. Удержания из заработной платы производились в размере 1000 руб. в месяц с учетом определения Качканарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым данному должнику предоставлена рассрочка исполнения решения суда, установлен размер удержаний 1000 руб. в месяц до погашения долга.

Решение суда должниками на момент рассмотрения настоящего дела не исполнено в полном объеме.

В соответствии со ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч.2 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Документы, свидетельствующие об исполнении решения Качканарского городского суда в указанной выше части поручителем (истцом) Чернышевым А.В. направлены судом ответчику Кузнецову А.Н. совместно с исковым заявлением, как приложение к последнему.

Таким образом, требования Чернышева А.В. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с марта 2009 года по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 414 руб. 95 коп. (л.д.5), исходя из дат и размера произведенных удержаний, ставки рефинансирования в размере 8,25% годовых, количества дней пользования денежными средствами.

Суд в данной части принимает расчет истца, который соответствует требованиям ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также дате и размеру удержаний в соответствии со справкой с места работы. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Свой расчет ответчик суду не предоставил.

В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, данные расходы подтверждены документально и составляют 1 500 рублей - услуги представителя за составление искового заявления (л.д.19) и 2987 руб. - оплаченная государственная пошлина (л.д.4), итого 4487 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернышева Александра Викторовича к Кузнецову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Александра Николаевича в пользу Чернышева Александра Викторовича:

-75 454 руб. 54 коп.- убытки,

- 17 414 руб. 95 коп. - проценты,

- 1 500 руб. - услуги представителя,

- 2 987 руб. - расходы по госпошлине,

ИТОГО: 97 356 (девяносто семь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Качканарский городской суд.

Судья Качканарского городского суда                                     А.В.Козлова