Дело № 1 - 22/2015
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старое Шайгово Республика Мордовия 24 декабря 2015г.
Судья Старошайговского районного суда Республики Мордовия Зубанов В.В.
с участием гособвинителя – зам.прокурора Старошайговского района РМ Святкина А.В.,
подсудимого Пузанова А.А.
защитника Аношкина А.П., представившего удостоверение №203 и ордер № 72 от 11.11.2015 года,
при секретаре Макеевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Пузанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:
30 ноября 2005 года Старошайговским районным судом РМ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 06.12.2001г. к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 24.04.2008г. по отбытии наказания;
27 октября 2008 года Старошайговским районным судом РМ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.12.2010 года по отбытии наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Пузанов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:
01 сентября 2015 г. около 11 часов Пузанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома Б.З.П., расположенного по адресу: <адрес> спросил у последней, находившейся на улице, дома ли её сын Б.Н.В. и не смотря на то, что Б.З.П. сказала, что дома ни кого нет, Пузанов А.А. вошел вышеуказанный дом. Находясь внутри дома, он прошел в одну из комнат и на скамье увидел кастрюлю, в которой находился суп куриный объемом 4 литра, стоимостью 360 руб. Рядом с кастрюлей находилась ложка. В этот же момент у него возник умысел на открытое хищение данного супа и других продуктов питания в целях их дальнейшего употребления в пищу. Он подошел к холодильнику и намеревался его открыть, но в это время в дом вошла Б.З.П., встала у холодильника, не давая возможности Пузанову А.А. открыть его и совершить хищение продуктов питания. В целях реализации преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для Б.З.П., Пузанов А.А. оттолкнул её от холодильника, от чего Б.З.П. упала на пол и почувствовала физическую боль. Пузанов А.А. в это время открыл холодильник и похитил из него одну тушку курицы замороженной весом 1 кг., стоимостью 120 руб. С похищенными продуктами питания - супом куриным объемом 4 литра и тушкой курицы замороженной весом 1 кг., Пузанов А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив физический и имущественный вред Б.З.П. на сумму 480 руб.
В судебном заседания подсудимый Пузанов А.А. поддержал своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное по окончании предварительного расследования, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по п. «г» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объеме в совершении открытого хищения имущества Б.З.П. на общую сумму 480 рублей, имевшего место 01.09.2015. Указал, что ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Адвокат Аношкин А.П. заявленное ходатайство подсудимым Пузановым А.А. поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке.
Государственный обвинитель Святкин А.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу по обвинению Пузанова А.А.
Потерпевшая Б.З.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрении дела не просила. В своем письменном заявлении просила рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, который ей понятен и разъяснен.
Таким образом, суд считает возможным постановить в отношении Пузанова А.А. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Суд квалифицирует содеянное Пузановым А.А. по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, предусматривающий ответственность за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.
В соответствии с частью четвертой статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Пузановым А.А. преступление относится к категории тяжких.
С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.
При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Пузанов А.А. ранее судим за совершение тяжких преступлений, наказание за которые реально отбывал в местах лишения свободы, судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты, по месту жительства администрацией Новоалександровского сельского поселения характеризуется без замечаний (л.д.120), нигде не работает, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит ( л.д. 115).
Согласно справке ГУЗ РМ «Старошайговская районная больница» от 18.11.2015г. Пузанов А.А. состоит на диспансерном учете у врача – фтизиатра с диагнозом <данные изъяты>
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной (л.д. 6) (пункт «и»), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, отсутствие материальных претензий у потерпевшей, а так же наличие у Пузанова А.А. заболевания.
Обстоятельством, отягчающим наказание Пузанову А.А., в соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений, который в силу пункта «б» части второй статьи 18 УК Российской Федерации является опасным, поскольку Пузанов А.А., будучи ранее осужденным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.
В связи с этим наказание Пузанову А.А. подлежит назначению по правилам части второй статьи 68 УК Российской Федерации, а оснований для назначения наказания по правилам части 1 статьи 62 УК Российской Федерации не имеется.
Судом установлено, что Пузанов А.А. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось самим подсудимым, который к тому же был согласен с предъявленным обвинением, в том числе в этой части. В связи с этим в действиях ПузановаА.А., с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, фактов добровольного и осознанного употребления подсудимым алкогольной продукции, суд усматривает наличие отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации.
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Пузанова А.А. возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, с применением при назначении наказания правил части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.
Оснований для применения к подсудимому положений статей 64 и 73 УК РФ, суд не находит.
Безусловных оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации суд при назначении наказания не усматривает.
Отбывание наказания Пузанову А.А. суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает в исправительной колонии строгого режима как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.
Избранную в отношении подсудимого Пузанова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.
В срок наказания Пузанову А.А. следует зачесть время содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 20.12.2015 года до 24.12.2015 года, срок наказания исчислять с 24 декабря 2015 года.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Признать Пузанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 24 декабря 2015 года.
Зачесть в срок отбытия наказания Пузанову А.А. время содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 20.12.2015 года до 24.12.2015 года.
Меру пресечения - заключение под стражу в отношении Пузанова А.А. оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: кастрюлю, ложку, хранящиеся у потерпевшей Б.З.П., - оставить ей по принадлежности.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Пузановым А.А., содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: В.В. Зубанов