Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-22/2015 от 29.10.2015

Дело № 1 - 22/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старое Шайгово Республика Мордовия 24 декабря 2015г.

Судья Старошайговского районного суда Республики Мордовия Зубанов В.В.

с участием гособвинителя – зам.прокурора Старошайговского района РМ Святкина А.В.,

подсудимого Пузанова А.А.

защитника Аношкина А.П., представившего удостоверение №203 и ордер № 72 от 11.11.2015 года,

при секретаре Макеевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Пузанова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> <данные изъяты>, ранее судимого:

30 ноября 2005 года Старошайговским районным судом РМ по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 06.12.2001г. к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден 24.04.2008г. по отбытии наказания;

27 октября 2008 года Старошайговским районным судом РМ по п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без дополнительного наказания с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 27.12.2010 года по отбытии наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Пузанов А.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах:

01 сентября 2015 г. около 11 часов Пузанов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома Б.З.П., расположенного по адресу: <адрес> спросил у последней, находившейся на улице, дома ли её сын Б.Н.В. и не смотря на то, что Б.З.П. сказала, что дома ни кого нет, Пузанов А.А. вошел вышеуказанный дом. Находясь внутри дома, он прошел в одну из комнат и на скамье увидел кастрюлю, в которой находился суп куриный объемом 4 литра, стоимостью 360 руб. Рядом с кастрюлей находилась ложка. В этот же момент у него возник умысел на открытое хищение данного супа и других продуктов питания в целях их дальнейшего употребления в пищу. Он подошел к холодильнику и намеревался его открыть, но в это время в дом вошла Б.З.П., встала у холодильника, не давая возможности Пузанову А.А. открыть его и совершить хищение продуктов питания. В целях реализации преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для Б.З.П., Пузанов А.А. оттолкнул её от холодильника, от чего Б.З.П. упала на пол и почувствовала физическую боль. Пузанов А.А. в это время открыл холодильник и похитил из него одну тушку курицы замороженной весом 1 кг., стоимостью 120 руб. С похищенными продуктами питания - супом куриным объемом 4 литра и тушкой курицы замороженной весом 1 кг., Пузанов А.А. скрылся с места совершения преступления, причинив физический и имущественный вред Б.З.П. на сумму 480 руб.

В судебном заседания подсудимый Пузанов А.А. поддержал своё ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, заявленное по окончании предварительного расследования, полностью согласившись с предъявленным ему обвинением по п. «г» ч.2 ст. 161 УК Российской Федерации, признав себя виновным в полном объеме в совершении открытого хищения имущества Б.З.П. на общую сумму 480 рублей, имевшего место 01.09.2015. Указал, что ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Адвокат Аношкин А.П. заявленное ходатайство подсудимым Пузановым А.А. поддержал, просил принять судебное решение в особом порядке.

Государственный обвинитель Святкин А.В. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу по обвинению Пузанова А.А.

Потерпевшая Б.З.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрении дела не просила. В своем письменном заявлении просила рассмотреть настоящее уголовное дело в особом порядке, который ей понятен и разъяснен.

Таким образом, суд считает возможным постановить в отношении Пузанова А.А. приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку имеется заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением; такое ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд квалифицирует содеянное Пузановым А.А. по пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, предусматривающий ответственность за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья.

В соответствии с частью четвертой статьи 15 УК Российской Федерации совершенное Пузановым А.А. преступление относится к категории тяжких.

С учетом фактических обстоятельств дела и данных о личности подсудимого предусмотренных законом оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации суд не усматривает.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, в силу статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Пузанов А.А. ранее судим за совершение тяжких преступлений, наказание за которые реально отбывал в местах лишения свободы, судимости в установленном законом порядке не погашены и не сняты, по месту жительства администрацией Новоалександровского сельского поселения характеризуется без замечаний (л.д.120), нигде не работает, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит ( л.д. 115).

Согласно справке ГУЗ РМ «Старошайговская районная больница» от 18.11.2015г. Пузанов А.А. состоит на диспансерном учете у врача – фтизиатра с диагнозом <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 УК Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной (л.д. 6) (пункт «и»), активное способствование расследованию и раскрытию преступления, отсутствие материальных претензий у потерпевшей, а так же наличие у Пузанова А.А. заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пузанову А.А., в соответствии с пунктом «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации, является рецидив преступлений, который в силу пункта «б» части второй статьи 18 УК Российской Федерации является опасным, поскольку Пузанов А.А., будучи ранее осужденным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление.

В связи с этим наказание Пузанову А.А. подлежит назначению по правилам части второй статьи 68 УК Российской Федерации, а оснований для назначения наказания по правилам части 1 статьи 62 УК Российской Федерации не имеется.

Судом установлено, что Пузанов А.А. в момент совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения, что не отрицалось самим подсудимым, который к тому же был согласен с предъявленным обвинением, в том числе в этой части. В связи с этим в действиях ПузановаА.А., с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, личности подсудимого, фактов добровольного и осознанного употребления подсудимым алкогольной продукции, суд усматривает наличие отягчающего обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что предусмотрено частью 1.1 статьи 63 УК Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении Пузанова А.А. возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, с применением при назначении наказания правил части пятой статьи 62 УК Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы не применять.

Оснований для применения к подсудимому положений статей 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

Безусловных оснований для применения положений части третьей статьи 68 УК Российской Федерации суд при назначении наказания не усматривает.

Отбывание наказания Пузанову А.А. суд в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации назначает в исправительной колонии строгого режима как лицу, осужденному к лишению свободы за совершение преступления при рецидиве, ранее отбывавшему лишение свободы.

Избранную в отношении подсудимого Пузанова А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

В срок наказания Пузанову А.А. следует зачесть время содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 20.12.2015 года до 24.12.2015 года, срок наказания исчислять с 24 декабря 2015 года.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309, 314-316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать Пузанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24 декабря 2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Пузанову А.А. время содержания под стражей в порядке задержания и меры пресечения с 20.12.2015 года до 24.12.2015 года.

Меру пресечения - заключение под стражу в отношении Пузанова А.А. оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: кастрюлю, ложку, хранящиеся у потерпевшей Б.З.П., - оставить ей по принадлежности.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Пузановым А.А., содержащимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: В.В. Зубанов

1версия для печати

1-22/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Зам. прокурора Святкин А.В.
Другие
Адвокат НП МРКА Аношкин А.П.
Пузанов Александр Анатольевич
Суд
Краснослободский районный суд Республики Мордовия
Судья
Зубанов Владимир Васильевич
Статьи

ст.161 ч.2 п.г УК РФ

Дело на странице суда
krasnoslobodsky--mor.sudrf.ru
29.10.2015Регистрация поступившего в суд дела
29.10.2015Передача материалов дела судье
03.11.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.11.2015Судебное заседание
18.11.2015Судебное заседание
24.11.2015Судебное заседание
22.12.2015Производство по делу возобновлено
24.12.2015Судебное заседание
26.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.11.2017Дело оформлено
28.11.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее