Постановление по делу № 4/1-2064/2017 от 11.10.2017

Материал № 4/1-2064/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 16 ноября 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Литвинов Ю.М.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Ивакина А.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Пенягина А.А.,

осужденного Полтановича В.С.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрел в помещении Губахинского городского суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного полтановича ________________ об условно-досрочном освобождении.

    Проверив представленные материалы, заслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю, мнение прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ,

У С Т А Н О В И Л:

Полтанович В.С. осужден 21.06.2011 г. Орджоникидзевским районным судом г. Перми по ст. ст. 111 ч. 4, 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. п. «а, г» УК РФ к 10 годам лишения свободы. Начало срока 08.02.2011 г., конец срока 07.02.2021 г.

Осужденный Полтанович В.С. в судебном заседании поддержал поданное им ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Представитель администрации ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация не поддерживает ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12; исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайств об условно-досрочном освобождении, считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 ч. 41 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

По смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения является не только совокупность всех данных, характеризующих осужденного и его поведение, но и цели такого освобождения – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Осужденный Полтанович В.С. за весь период отбывания наказания – с 2011 года имеет 7 поощрений, наряду с которыми имеет 3 взыскания, 2 из которых в виде водворения в ШИЗО, 5 поощрений осужденный получил только в 2017 году, перед наступлением права на УДО, что свидетельствует о том, что у него только начала прослеживаться положительная динамика к исправлению, администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство, - изложенное свидетельствует о том, что правопослушное поведение осужденного возможно только под контролем администрации исправительного учреждения, в силу чего отсутствуют и основания для его условно-досрочного освобождения.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного полтановича ________________ об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский     городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья:          (Литвинов)