Решение по делу № 2-159/2015 ~ М-8/2015 от 13.01.2015

Дело № 2-159/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи	Мальченко А.А.,
при секретаре	Паршиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

Установил:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, судебных расходов.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил денежные средства ФИО3 в размере <данные изъяты> рублей. Проценты за пользование кредитом составили 32,00%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>

Согласно выписке по счету, ФИО3 воспользовалась денежными средствами, предоставленными ей по кредитному договору.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ФИО3 перед истцом составляет <данные изъяты>, из которых:

-        <данные изъяты> – просроченный основной долг;

-        <данные изъяты> – начисленные проценты;

-        <данные изъяты> – штрафы и неустойка.

Кроме того, за подачу иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которую он также просит взыскать с ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленная о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное разбирательство не явилась, с ходатайствами об отложении судебного заседания не обращалась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № №. Согласно соглашению, Банк перечислил денежные средства ФИО3 в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО3, в нарушение условий договора, перестала производить выплату кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Достоверность представленных доказательств о наличии у ответчика ФИО3 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> не вызывает у суда сомнений, доказательств обратного суду не представлено.

Представленный истцом расчет проверен судом, сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

С ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 01 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дивногорский городской суд.

Судья Мальченко А.А.

Согласовано_______________________________________ А.А. Мальченко