городской округ Чапаевск 17 ноября 2015 года.
Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Канафьевой Н.П.,
при секретаре Сергеевой О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1545/15 по иску Лысовой О.А. к Лысову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Лысова О.А. обратилась в суд с иском к Лысову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что на основании решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> и определения от <Дата обезличена> ей и ее несовершеннолетней дочери ФИО6, <Дата обезличена> рождения принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> по 1/2 доли каждому. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. В период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Лысовым В.А. В связи с совместным проживанием в принадлежащем ей жилом помещении, он был зарегистрирован по указанному адресу. Решением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> брак между ними был прекращен. Таким образом, в настоящее время ответчик членом семьи истца не является, вещей, принадлежащих ему в жилом помещении не храниться, он постоянно проживает по другому адресу, имеет другую семью. Поскольку ответчик помощи по оплате коммунальный платежей не оказывает, в связи с регистрацией ответчика в квартире истец вынужден нести дополнительные расходы.
Ответчик Лысов В.А. судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам:
Судом установлено, что на основании решения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> и определения от <Дата обезличена> ей и ее несовершеннолетней дочери ФИО6, <Дата обезличена> рождения принадлежит на праве собственности жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> по 1/2 доли каждому.
Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выданы соответствующие свидетельства о государственной регистрации права ( свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен> и свидетельство о государственной регистрации права от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен>).
Решением мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> брак, зарегистрированный <Дата обезличена> между истцом Лысовой О.А. и ответчиком Лысовым В.А. был прекращен.
Из выписки из поквартирной карточки МБУ МФЦ г.о. Чапаевск от <Дата обезличена> установлено, что по адресу: <Адрес обезличен>33 зарегистрированы : Лысова О.А. с <Дата обезличена>, ее несовершеннолетняя дочь - ФИО6, <Дата обезличена> г. рождения с <Дата обезличена> и муж - Лысов В.А. с <Дата обезличена>.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что она по просьбе истца помогала ей приватизировать квартиру. В марте 2014 года истец получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру. В данную квартиру истец прописала ответчика. Однако, со слов истца ей известно, что ответчик около полугода в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его вещей в квартире нет. Истец говорила также, что он проживает с другой женщиной и не возражал добровольно сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделал.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый в праве иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться, распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, супруг, а так же дети и родители данного собственника. Из части третьей указанной статьи усматривается, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Как установлено из материалов дела, ответчик в настоящее время членом семьи истца не является, общего хозяйства с ним не ведется, материальной помощи по содержанию спорного жилого помещения ответчик истцу не оказывает. Длительное время в спорной квартире ответчик не проживает, вещей, ему принадлежащих в квартире не хранится. Более того, в судебном заседании установлено, что ответчик выехал на постоянное место жительства за пределы г.о. Чапаевск.
Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает права истца как собственника по владению и распоряжению принадлежащим ему имуществом.
Таким образом, регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме носит формальный характер.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (п.1 ст. 288 ГК РФ). Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как усматривается из материалов дела, проживание и регистрация ответчика в спорном жилом помещении не позволяет собственнику жилого помещения, использовать в полной мере принадлежащие ему права собственника данного жилого помещения. Кроме того, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, создаёт дополнительные материальные затруднения для истца, поскольку ему приходится оплачивать коммунальные расходы в большем размере.
При таких обстоятельствах иск должен быть удовлетворен в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 209, 288,304 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, 194,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Лысовой О.А. к Лысову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
Признать Лысова В.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <Адрес обезличен>,<Адрес обезличен>.
Решение является основанием для снятия Лысова В.А. с регистрационного учета по адресу: <Адрес обезличен>.
Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
Судья Чапаевского городского суда подпись Н.П. Канафьева
Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.
Копия верна: Н.П.Канафьева