Решение по делу № 2-4016/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-4016/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2019 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алиева Ш.М.,

с участием ответчика Хилязева В.Р.,

при секретаре Насыровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Хилязеву Виталию Робертовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Хилязеву Виталию Робертовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса в размере 277600,00 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 5976,00 руб.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хundai Elantra, гос. № №, находившегося под управлением Ответчика, принадлежащего на праве собственности Низаеву Рамилю Даниловичу и автомобиля Kia Rio, гос.№. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП, автомобилю Kia Rio, гос. № № были причинены механические повреждения. На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность собственника виновного была застрахована ПАО СК «Росгосстрах». Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику ЗАО «МАКС» по договору ОСАГО в форме прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 277 600,00 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены Истцом. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО, у Истца возникает право предъявить причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

На основании вышеизложенного, ПАО СК «Росгосстрах» просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 277600,00 руб., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 5976,00 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании ответчик Хилязев В.Р. исковые требования истца признал полном объеме, о чем предоставил суду письменное заявление. Последствия признания иска, ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Хилязеву Виталию Робертовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к к Хилязеву Виталию Робертовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с Хилязева Виталия Робертовича в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплаченную сумму страхового возмещения в размере 277600 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 5976 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда будет изготовлено – 18.10.2019.

Судья Ш.М. Алиев