Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-16/2021 (12-118/2020;) от 29.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 января 2021 года                                                                           город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Шабаева Э.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Ильиной Ольги Викторовны на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от дата по делу № о привлечении Ильиной О.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и на решение заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области полковника полиции Рубан А.П. от дата об оставлении постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от дата по делу № по делу об административном правонарушении в отношении Ильиной О.В.,

у с т а н о в и л:

Ильина О.В. обратилась в суд с жалобой на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от дата по делу № о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и на решение заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области полковника полиции Рубан А.П. от дата об оставлении постановления заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от дата, которым постановление по делу № от дата оставлено без изменения, а ее жалоба без удовлетворения, считая их незаконными.

        Изучив жалобу Ильиной О.В., суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившее в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 – 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Соответствующая правовая позиция выражена в пункте 57 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 10 июня 2020 года, постановлениях Верховного Суда РФ от 09 января 2013 года № 67-АД12-7, от 09 октября 2019 года № 87-АД19-16.

Согласно решения заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области полковника полиции Рубан А.П. от дата жалоба на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД Росси по Тульской области № от дата рассмотрена должностным лицом Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области, расположенном по адресу: г. Тула, проезд Тимирязева, зд.13, то есть в Центральном районе г. Тулы, поэтому не относится к юрисдикции Привокзального районного суда г. Тулы.

Пунктом 4 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких данных судья считает, что жалоба Ильиной О.В. не подлежит рассмотрению в Привокзальном районном суде г.Тулы, а подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Центральный районный суд г. Тулы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

дело по жалобе Ильиной Ольги Викторовны на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области от дата по делу № о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ и на решение заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Тульской области полковника полиции Рубан А.П. от дата направить по подведомственности в Центральный районный суд г. Тулы (г. Тула, ул. Луначарского, дом 76.

          Судья