Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2015 ~ М-334/2015 от 26.01.2015

дело №2-739/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2015 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области, в составе:

председательствующего суди Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Барсковой Ю.В.,

с участием:

истца Тимофеева А.М.,

представителя третьего лица Администрации сельского поселения Данковское – Конышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеева А. М. к Администрации Серпуховского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>, кадастровый <номер>, расположенный <адрес>.

Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его бабушка А.. Истец является наследником по завещанию после смерти А., фактически принял наследство. На основании постановления Главы администрации Бутурлинского сельского совета Серпуховского района от <дата> А. был предоставлен земельный участок в размере <данные изъяты>. Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрирован не было.

Истец Тимофеев А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Данковское – Конышевой Т.А. в судебном заседании против исковых требований не возражала, пояснила, что А. был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства в размере <данные изъяты>. Данный участок расположен в поле.

Третье лицо Тимофеева Л.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще.

Третье лицо Алешкин Н.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорным является земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый <номер>, расположенный <адрес>.

Из копии постановления Главы администрации Бутурлинского сельского совета Серпуховского района от <дата> <номер> усматривается, что А. предоставлен земельный участок в размере <данные изъяты> <адрес> (л.д. 9).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от <дата> усматривается, что данные о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный <адрес>, с кадастровым <номер> отсутствуют.

Постановлением Главы Серпуховского района от <дата> <номер> А. предоставлен земельный участок размером <данные изъяты> <адрес> в аренду для ведения огородничества сроком на 5 лет (л.д. 37).

В материалы дела представлена копия земельнокадастровой книги по <адрес> в которой имеется запись о предоставлении А. земельно участка в размере <данные изъяты> на основании постановления от <дата> <номер> и <данные изъяты> в аренду на основании постановления <номер> от <дата> (л.д. 39).

В материалы дела представлена кадастровая выписка на земельный участок площадью <данные изъяты>., кадастровый <номер> расположенный по <адрес> и учетная карточка на земельный участок (л.д. 7, 10).

А. умерла <дата> (л.д. 13).

Решением Серпуховского городского суда от 17.08.2010 года установлен юридический факт принятия наследства Тимофеевым А.М. после смерти А., умершей <дата> (л.д. 8).

Решением Серпуховского городского суда от 03.05.2011 года за истцом Тимофеевым А. М. признано право собственности на квартиру <адрес> с инвентарным <номер>, на 1/2 долю жилого дома <адрес> с инвентарным <номер>, а так же на земельный участок <номер> <адрес> с кадастровым <номер> -по праву наследования по завещанию после смерти бабушки А., умершей <дата> (л.д. 34-35).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимости к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец как наследник А. наследует имущество, принадлежащее последней, в том числе в виде земельного участка.

Ответчики и третьи лица против заявленных исковых требований не возражали.

При указанных обстоятельствах, требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти А. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.04.2015 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░