Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2020 ~ М-455/2020 от 12.11.2020

№ 10RS0012-01-2020-000635-88 Дело № 2-457/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     14 декабря 2020 года г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

    при секретаре Гуль И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Любови Викторовны к Мацола Наталье Сулеймановне о взыскании долга и компенсации морального вреда,

установил:

    Сизова Л.В. обратилась с названным иском по тем основаниям, что ответчик 18 апреля 2017 года взяла у нее в долг 100 000 рублей со сроком возврата до 01.12.2017, о чем была составлена расписка. Истец указала, что денежные средства в размере 80 000 рублей ответчик вернула, однако 20 000 рублей до сих пор не возвращены, в связи с чем Сизова Л.В. просит взыскать с Мацола Н.С. указанную сумму, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 808,57 рублей. Кроме того, Сизова Л.В. указала, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 5 000 рублей и просит взыскать с ответчика указанную сумму.

    В судебном заседании истец, ее представитель, действующий в силу устного распоряжения Курач О.Г., исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске.

    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, ее представителя, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 808 указанного кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2017 Мацола Н.С. взяла в долг у Сизовой Л.В. денежные средства в размере 100 000 рублей со сроком возврата до 1 декабря 2017 года, о чем ответчик написала истцу расписку, оригинал которой обозревался в судебном заседании. Из занятой суммы Мацола Н.С. вернула Сизовой Л.В. 80 000 рублей, что подтверждается выпиской движения денежных средств по счету истца, выданной ПАО «Сбербанк России», скриншотами переписки «В контакте» истца с ответчиком по возврату долга. Обратного суду не представлено. Таким образом, исковые требования Сизовой Л.В. в части взыскания основного долга подлежат удовлетворению.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 названного кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку Мацола Н.С. не возвращена сумма в размере 20 000 рублей, с нее подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Истцом предоставлен расчет таких процентов, размер которых составил 3 808,57 рублей. Судом проверен расчет, который является правильным, в связи с чем суд взыскивает с Мацола Н.С. проценты со 2.12.2017 по 31.08.2020 в заявленной сумме.

Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В рассматриваемом случае законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда, а доказательства тому, что истцу причинены какие-либо физические или нравственные страдания, Сизовой Л.В. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину за удовлетворение требований имущественного характера.

     Руководствуясь ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

     исковые требования удовлетворить частично.

     Взыскать с Мацола Натальи Сулеймановны в пользу Сизовой Любови Викторовны денежные средства в размере 20 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 808 рублей 57 копеек, возврат государственной пошлины в размере 883 рублей, всего 24 691 рубль 57 копеек.

    В остальной части иска отказать.

В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья Ю.Г. Халецкая

Мотивированное решение вынесено 21 декабря 2020 года.