О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 ноября 2021 года г. Кинель Самарская область
Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Логинову А. С. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Логинова А.С. задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 078 руб. 59 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 722 руб. 36 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.
Во исполнение определения истцом представлены расчет задолженности и выписка по счету.
Доказательства направления указанных документов ответчику в нарушение п. 6 ст. 132 ГПК РФ не представлены.
Принимая во внимание, что повторное оставление искового заявления без движения не предусмотрено законом, оно подлежит возвращению.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
ВозвратитьАО «Альфа-Банк» исковое заявление к Логинову А. С. о взыскании денежных средств.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты>