Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2013 (2-8232/2012;) ~ М-8295/2012 от 05.12.2012

Решение

Именем Российской Федерации

14 января 2013 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе председательствующего Орловой Л.А.,

при секретаре Варенцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № в <адрес> к Петрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № в <адрес> обратился в суд с иском к Петрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Петров И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в сумме 450 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 25,5 процентов годовых.

Кредит предоставлен ответчику на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте Кредита в Банке.

Одновременно заемщик заявил о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых банком программ страхования жизни и постоянной полной потери трудоспособности, выгодоприобретателем которой становился истец. Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 450000 рублей по кредитному договору №, что подтверждается мемориальным ордером.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Так, начиная с апреля 2012г. ответчиком стали допускаться просрочки платежей, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Требование банка ответчиком выполнено не было. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 549156,28 рублей, из которых: 425177,94 рублей - остаток ссудной задолженности; 60899,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 23130,06 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 36033,90 рублей - задолженность по пени; 3915 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом изложенного задолженность для включения в исковые требования составляет 495908,72 рублей, из которых: 425177,94 рублей - остаток ссудной задолженности; 60899,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 2313,01 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 3603,39 рублей - задолженность по пени; 3915 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Петров И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 26,5 процентов годовых.

Кредит предоставлен ответчику на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте кредита в банке.

Одновременно заемщик заявил о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых банком программ страхования жизни и постоянной полной потери трудоспособности, выгодоприобретателем которой становился истец. Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 700000 рублей по кредитному договору №, что подтверждается мемориальным ордером.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Так, начиная с марта 2012 г. ответчиком стали допускаться просрочки платежей, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку Ответчикм допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Требование банка ответчиком выполнено не было. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 862099,36 рублей, из которых: 683001,50 рублей - остаток ссудной задолженности; 84110,99 рублей - задолженность по плановым процентам; 37290,39 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 51606,48 рублей - задолженность по пени; 6090 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням.

С учетом изложенного задолженность для включения в исковые требования составляет 782092,18 рублей, из которых: 683001,50 рублей - остаток ссудной задолженности; 84110,99 рублей - задолженность по плановым процентам; 3729,04 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 5160,65 рублей - задолженность по пени; 6090 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Истец просит суд взыскать с Петрова И.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 495908,72 рублей, из которых: 425177,94 рублей - остаток ссудной задолженности; 60899,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 2313,01 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 3603,39 рублей - задолженность по пени; 3915 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 782092,18 рублей, из которых: 683001,50 рублей - остаток ссудной задолженности; 84110,99 рублей - задолженность по плановым процентам; 3729,04 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 5160,65 рублей - задолженность по пени; 6090 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14590 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гончаров Р.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Петров И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил снизить размер начисленной истцом пени.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимая признание ответчиком исковых требований, суд полагает требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Петров И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в сумме 450 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 25,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора Кредит предоставлен ответчику на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте Кредита в Банке.

Пунктом 2.1 кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца.

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле согласно п. 2.5 кредитного договора составил 13453,27 рублей.

Одновременно заемщик заявил о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых банком программ страхования жизни и постоянной полной потери трудоспособности, выгодоприобретателем которой становился истец. Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 450000 рублей по кредитному договору №, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита. Так, начиная с апреля 2012г. ответчик стали допускаться просрочки платежей, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 16, 17-20) и не оспаривались ответчиком.

Поскольку Ответчикм допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту (л.д.49). Направление указанных требований ответчикам подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 50-52).

Требование банка ответчиком выполнено не было. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 549156,28 рублей, из которых: 425177,94 рублей - остаток ссудной задолженности; 60899,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 23130,06 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 36033,90 рублей - задолженность по пени; 3915 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Истцом добровольно уменьшена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по пеням, с учетом изложенного задолженность ответчиков составляет 495908,72 рублей, из которых: 425177,94 рублей - остаток ссудной задолженности; 60899,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 2313,01 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 3603,39 рублей - задолженность по пени; 3915 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ЗАО) и Петров И.В. заключили кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику на потребительские нужды денежные средства в сумме 700 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с взиманием за пользование кредитом 26,5 процентов годовых.

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора Кредит предоставлен ответчику на потребительские нужды путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в валюте Кредита в Банке.

Пунктом 2.5 кредитного договора установлено, что заемщик возвращает банку непогашенную часть кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом по день погашения задолженности (включительно).

В соответствии с п. 2.1 кредитного договора установлено, что заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца.

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на банковском счете суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле согласно п. 2.5 кредитного договора составил 21340,04 рублей.

Одновременно заемщик заявил о желании быть застрахованным по одной из предлагаемых банком программ страхования жизни и постоянной полной потери трудоспособности, выгодоприобретателем которой становился истец. Срок страхования установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,29 % от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее 299 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме - ответчику предоставлены денежные средства в сумме 7000000 рублей по кредитному договору №, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита. Так, начиная с марта 2012г. ответчик стали допускаться просрочки платежей, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д. 33, 34-36) и не оспаривались ответчиком.

Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4.2.3. Кредитного договора потребовал от ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты.

Ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту (л.д.48). Направление указанных требований ответчикам подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 50-52).

Требование банка ответчиком выполнено не было. Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 862099,36 рублей, из которых: 683001,50 рублей - остаток ссудной задолженности; 84110,99 рублей - задолженность по плановым процентам; 37290,39 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 51606,48 рублей - задолженность по пени; 6090 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Истцом добровольно уменьшена задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по пеням, с учетом изложенного задолженность ответчиков составляет 782092,18 рублей, из которых: 683001,50 рублей - остаток ссудной задолженности; 84110,99 рублей - задолженность по плановым процентам; 3729,04 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 5160,65 рублей - задолженность по пени; 6090 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование.

Расчет суммы задолженности ответчика по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ перед истцом судом проверен и признан правильным. Данный расчет подтверждается материалами гражданского дела.

Однако, с учетом принципов разумности и справедливости, а так же учитывая, материальное положение ответчика, суд полагает применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени (неустойки) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 2000 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 2500 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 494305,33 рублей, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 779431,53 рублей.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины по делу в размере 14 590 рублей, оплаченной при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Решил:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № в г. Самара к Петрову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Петрова И.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 494305,33 рублей, из которых: 425177,94 рублей - остаток ссудной задолженности; 60899,38 рублей - задолженность по плановым процентам; 2313,01 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 2000 рублей - задолженность по пени; 3915 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 779431,53 рублей, из которых: 683001,50 рублей - остаток ссудной задолженности; 84110,99 рублей - задолженность по плановым процентам; 3729,04 рублей - задолженность по пени по просроченному долгу; 2500 рублей - задолженность по пени; 6090 рублей - задолженность по комиссиям за коллективное страхование; расходы по уплате государственной пошлины в размере 14590 рублей, а всего взыскать 1288326 (один миллион двести восемьдесят восемь тысяч триста двадцать шесть) рублей 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение одного месяца через Промышленный районный суд г. Самары, с момента его оглашения.

Председательствующий Л.А. Орлова