Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2101/2021 ~ М-1446/2021 от 07.04.2021

Дело №2-2101/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2021 года г. Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Ростовский стройкомплекс» Манукяна Р.М. к Донцову И.А., Донцовой С.А., Донцовой Д.И., третьи лица - Шахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки с недвижимым имуществом недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Ростовский стройкомплекс» Манукян Р.М. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительным договора, на основании которого Донцов И.А. произвел отчуждение супруге Донцовой С.А. и дочери Донцовой Д.И. по ? доле недвижимого имущества: земельного участка под промышленными объектами площадью 2709,02 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и бетонно-смесительной установки СБ 241 Б площадью 32,6 кв.м. литер А, расположенной по адресу: <адрес>; применении последствий недействительности сделки - восстановлении права собственности ООО «Ростовский стройкомплекс» на недвижимое имущество - земельный участок под промышленными объектами площадью 2709,02 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и бетонно-смесительную установку СБ 241 Б площадью 32,6 кв.м. литер А, расположенную по адресу: <адрес>; аннулировании записи от 20.04.2017 года о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости - бетонно-смесительной установки СБ 241 Б площадью 32,6 кв.м. литер А, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Шахтинского городского суда от 09.04.2021 года по ходатайству истца наложен арест на земельный участок с кадастровым номером №, виды разрешенного использования – под промышленными объектами земли населенных пунктов, площадью 2709 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Конкурсный управляющий ООО «Ростовский стройкомплекс» Манукян Р.М. в судебное заседание явился, заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что стороны пришли к мирному урегулированию правоотношений. Полагал, что меры по обеспечению иска подлежат отмене.

Представитель Донцовой С.А. – Злодухов М.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу и отмены мер по обеспечению иска не возражал.

     Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом конкурсному управляющему ООО «Ростовский стройкомплекс» Манукяну Р.М. разъяснены последствия принятия отказа от иска, предъявленного к Донцову И.А., Донцовой С.А., Донцовой Д.И., третьи лица - Шахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки с недвижимым имуществом недействительной, применении последствий недействительности сделки, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ конкурсного управляющего ООО «Ростовский стройкомплекс» Манукяна Р.М. от исковых требований, предъявленных к Донцову И.А., Донцовой С.А., Донцовой Д.И., третьи лица - Шахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки с недвижимым имуществом недействительной, применении последствий недействительности сделки, не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В силу ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку необходимость в сохранении мер по обеспечению иска конкурсного управляющего ООО «Ростовский стройкомплекс» Манукяна Р.М. отпала, суд по заявлению истца полагает отменить меры по обеспечению иска, предпринятые на основании определения Шахтинского городского суда от 09.04.2021 года.

Руководствуясь ст. ст. 173, п.3 ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО «Ростовский стройкомплекс» Манукяна Р.М. от исковых требований, предъявленных к Донцову И.А., Донцовой С.А., Донцовой Д.И., третьи лица - Шахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки с недвижимым имуществом недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Ростовский стройкомплекс» Манукяна Р.М. к Донцову И.А., Донцовой С.А., Донцовой Д.И., третьи лица - Шахтинский отдел Управления Росреестра по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании сделки с недвижимым имуществом недействительной, применении последствий недействительности сделки - прекратить.

Меры по обеспечению иска, предпринятые на основании определения Шахтинского городского суда от 09.04.2021 года по гражданскому делу №2-2101/2021 в виде наложения ареста на земельный участок с кадастровым номером №, виды разрешенного использования – под промышленными объектами земли населенных пунктов, площадью 2709 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: