Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-20/2018 ~ М-128/2018 от 22.08.2018

                        № 9-20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2018 года                             город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Красавин Д.М., рассмотрев материалы искового заявления федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <номер> Сидорову М.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

федеральное казённое учреждение «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации», через своего представителя Стручкову Е.А., обратилось в военный суд с иском, в котором просило взыскать в свою пользу с Сидорова М.В. излишне выплаченные ответчику денежные средства в размере 2000 рублей.

Статьёй 28 ГПК Российской Федерации определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым в соответствии со ст. 20 ГК Российской Федерации признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика указан адрес: Республика Татарстан, Белебеевский район, с. Ермолкино, <адрес>.

Вместе с тем, с. Ермолкино Белебеевского района не входит в территорию Республики Татарстан и является населённым пунктом в составе Республики Башкортостан (г. Уфа), территория которой не отнесена к юрисдикции Казанского гарнизонного военного суда.

На основании изложенного полагаю установленным, что исковое заявление федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Сидорову М.В. неподсудно Казанскому гарнизонному военному суду и подлежит возвращению истцу вместе со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 28 и 135 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <номер> Сидорову М.В. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, возвратить истцу с приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, в военный суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                    Д.М. Красавин