Решение по делу № 2-3242/2019 ~ М-3224/2019 от 21.11.2019

Дело № 2-3242/2019                                  КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 декабря 2019 г. г.Чайковский

Чайковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Лищенко Е.Б.,

при секретаре Десятковой И.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» к Мартиной (Князевой) Е.С., Князеву Н.В., Князеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплотекс» обратилось в суд с иском к Мартиной (Князевой) Е.С., Князеву Н.В., Князеву В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что на основании решения собственников истец оказывает услуги по управлению многоквартирным домом <адрес>, в указанном доме собственниками квартиры являются ответчики. В течение длительного времени обязательства по оплате жилого помещения и за коммунальные услуги собственники не выполняли, в суд с обжалованием начислений не обращались. В связи с этим по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 138 986 руб. 14 коп. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ о взыскании задолженности отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика Мартиной (Князевой) Е.С. с момента отмены судебного приказа в счет погашения задолженности внесена сумма 5 247 руб. 78 коп. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с ноября 2016г. по март 2019г. в размере 138 986 руб. 14 коп., из них задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг в размере 119 853 руб. 69 коп., пени – 19 132 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 3 979 руб. 72 коп., расходы по оплате юридических услуг 8 000 руб., почтовые расходы 489 руб. 63 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Копыл В.Н. направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя, на иске настаивает, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Мартина (Князева) Е.С., Князев Н.В., Князев В.В. о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, в судебное заседание не явились, мнение по иску не выразили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, почтовый конверт вернулся в адрес суда с отметкой Почта России «истек срок хранения». По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п.п. 63, 67 Постановления пленума Верховного суда РФ от 23 июня 2015 года № 25). Ответчикам направлялось извещение о рассмотрении дела. Адресаты уклонились от получения корреспонденции в отделении связи, потому она была возвращена по истечении срока хранения. Судом приняты все необходимые и достаточные меры для обеспечения реализации права ответчиками на участие в судебном заседании.

С учетом согласия истца, неявки ответчиков, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании пункта 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации, отношения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. (ч.14 ст.155 ЖК РФ).

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Разрешая спор, суд исходит из положений Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1, пункт 3 части 2 статьи 153), при этом дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (часть 2 статьи 69).

Из материалов дела следует, что согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу <адрес> зарегистрированы ответчики: Мартина Е.С., Князев Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, собственниками являются Мартина (Князева) Е.С., Князев В.В.

Факт нарушения обязанности по оплате коммунальных платежей по указанной квартире в период с ноября 2016 г. по март 2019 г. включительно подтверждается сводным отчетом за ЖКУ.

ООО «Теплотекс»» ежемесячно извещает жильцов дома о необходимости оплаты жилья и коммунальных услуг путем направления извещений - квитанций с расшифровкой начисленных платежей, указанием примененных тарифов и объема потребления. Однако ответчики оплату жилья не производили, при этом заявлений обслуживающей организации о перерасчете в связи с не проживанием, о несогласии с расчетом не поступало.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с п.п.27,28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Мировым судьей судебного участка Чайковского судебного района ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании с Мариной (Князевой) Е.С., Князева В.В., Князева Н.В. солидарно в пользу ООО «Теплотекс» задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка Чайковского судебного района по заявлению ответчика Мартиной (Князевой) Е.С. о несогласии с суммой задолженности, отменен.

Ответчики наличие суммы задолженности и период ее образования, правильность расчета не оспорили, контррасчет не представили.

Согласно данным оборотно-сальдовой ведомости по лицевому счету задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за предъявленный период составила 119 853 руб. 69 коп.

Оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате задолженности коммунальных услуг не имеется. Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пени.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен. Таким образом, пени в размере 19 132 руб. 45 коп. ( с учетом частично погашенной суммы 5 247 руб. 78 коп.) подлежат взысканию.

Ответчиками не представлено доказательств заключенных с кем-то из них договоров с истцом, определяющих их обязанности по оплате либо освобождению от такой обязанности, суд взыскивает сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке, как это предусмотрено законом и не изменено соглашением сторон.

Разрешая требования истца, в части взыскания судебных расходов, суд приходит к следующему.

По правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ истец вправе требовать возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается оплата услуг представителя в размере 8 000 руб.

По правилам ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ ООО «Теплотекс» вправе требовать возмещения понесенных расходов в разумных пределах другой стороной.

Поскольку законом не закреплены какие-либо конкретные условия и критерии для определения денежной суммы, подлежащей взысканию, вопрос о разумности пределов суммы решается в каждом конкретном случае с учетом сложившейся судебной практики по данному вопросу, которая исходит, в числе прочего, из характера заявленного спора, длительности рассмотрения дела и степени его сложности.

Определяя для взыскания сумму расходов, суд учитывает в совокупности объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на предполагаемую подготовку им процессуальных документов, исходя из принципа разумности и оправданности таких расходов, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, суд определяет для взыскания в пользу истца за оказанную юридическую помощь и услуги представителя в размере 5 000 руб.

Исходя из имеющихся в деле доказательств, по мнению суда, оснований для взыскания большей суммы не имеется.

Кроме того, с ответчиков суд взыскивает почтовые расходы, понесенные истцом при отправлении копии искового заявления и приложенных к нему документов ответчикам в размере 489 руб. 63 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 3 979 руб. 72 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мартиной (Князевой) Е.С., Князева Н.В., Князева В.В. солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплотекс» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 119 853 руб. 69 коп., пени – 19 132 руб. 45 коп., возврат госпошлины – 3 979 руб. 72 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы 489 руб. 63 коп.

Ответчики вправе подать в Чайковский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему его копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                     Е.Б. Лищенко

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи __________________________

Помощник судьи, секретарь судебного заседания отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Чайковского городского суда Пермского края

_____________________

(Инициалы, фамилия)

«_____» _____________ 20__ г

Решение (определение) ___ вступило в законную силу.

Подлинный документ подшит в деле № 2-3242/2019

Дело находится в производстве Чайковского городского суда Пермского края

УИД 59RS0040-01-2019-004058-92

2-3242/2019 ~ М-3224/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Теплотекс"
Ответчики
Мартина Екатерина Сергеевна
Князев Валерий Викторович
Князев Никита Валерьевич
Суд
Чайковский городской суд
Судья
Лищенко Елена Борисовна
21.11.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2019[И] Передача материалов судье
22.11.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2019[И] Судебное заседание
23.12.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2020[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.01.2020[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее