Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-78/2014 ~ М-20/2014 от 20.01.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское 18 марта 2014 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Тарасовой Н.В.

с участием представителя отдела МВД России по <адрес> – ФИО4

помощника прокурора <адрес> – ФИО5

лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений, указав о следующем.

Каширским районным судом <адрес>, в соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Для отбывания назначенного наказания ФИО1 был этапирован в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника вышеуказанного учреждения ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом Воронежской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: ему запрещено находиться вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 23.00 часов до 05.00 утра следующих суток местного времени; он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы прибыл по месту жительства: <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встал на профилактический учёт в ОМВД по <адрес>. За время нахождения под административным надзором установлено следующее: ФИО1 постоянного официального источника доходов не имеет; ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ вновь привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Указанные правонарушения связаны с тем, что поднадзорное лицо – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД по <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ гожа отсутствовал дома после 23 часов; не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с изложенными обстоятельствами, начальник отдела Министерства внутренних дел России по <адрес> просил суд дополнить ранее установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> следующими административными ограничениями: 1) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; 2) запретить ему выезжать за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Представитель от ОМВД России по <адрес> обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила, требования поддержала, просила суд дополнить ранее установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости.

Поднадзорное лицо - ФИО1 не отрицал обстоятельства, изложенные представителем ОМВД России по <адрес>, с требованиями фактически согласился, факты привлечения к административной ответственности также не отрицал, просил дополнительные ограничения установить на три года, т.к. он намерен исправиться, трудоустроиться официально и зарегистрироваться по месту фактического жительства.

Участвующий прокурор полагал, что заявление, поданное начальником ОМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению, однако учитывая, положения ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости во взаимосвязи с ч.3 ст.4 указанного Федерального закона о том, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения считает необходимым установить административные ограничения на срок три года.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Каширским районным судом <адрес>, в соответствии с приговором от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренным ч.4 ст.111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 7 лет 5 месяцев лишения свободы с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Для отбывания назначенного наказания - ФИО1 был этапирован в ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> (л.д.16-23).

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления начальника вышеуказанного учреждения ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ Семилукским районным судом <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор со следующими административными ограничениями: ему запрещено находиться вне жилого помещения по месту жительства либо пребывания с 23.00 часов до 05.00 утра следующих суток местного времени; он обязан являться на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц по месту жительства или пребывания (л.д.10-12).

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорное лицо ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы прибыл по месту жительства своих родителей: <адрес> <адрес> (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора (л.д.25) и в тот же день он ознакомлен, что должен являться на регистрацию 10 числа каждого месяца (л.д.41).

Однако ДД.ММ.ГГГГ он не явился на регистрацию в ОМВД по <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отсутствовал дома после 23 часов в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вновь привлечен к административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме этого ФИО1 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к в виде административного ареста на 2 (двое) суток.

Согласно административного дела, по месту жительства ФИО1 отрицательно характеризуется, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, проживает без регистрации, доказательствами об обратном, суд не располагает.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ст.4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ). Административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Учитывая изложенное в совокупности, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения на срок три года.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ОМВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> на срок 3 (три) года следующими административными ограничениями: 1) являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; 2) запретить ему выезжать за пределы <адрес> без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; 3) запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и принимать участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено с учётом приходящегося на пятый день выходного дня ДД.ММ.ГГГГ года.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий О.В. Готовцева