РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«29» октября 2019 года с. Красный Яр
Судья Красноярского районного суда Самарской области Козлов А.Н.,
При секретаре Вертянкиной В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Шишину ФИО4 о взыскании недоимки по налогу,
УС Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Шишину ФИО4. и просит взыскать с него недоимки по налогам, а именно:
-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 292 рубля, пени в размере 2 рубля 20 копеек.
-транспортный налог с физических лиц в размере 10 263 рубля, пени в размере 169 рублей 93 копейки.
-земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 516 рублей, пени в размере 34 рубля 85 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика состоит Шишин ФИО4., который являясь собственником транспортного средства, квартиры и земельного участка до настоящего времени не оплатил налог, несмотря на то, что был уведомлен об уплате налога и имеющейся задолженности. Для добровольной уплаты недоимки по налогам административному ответчику были направлены уведомления с расчетом транспортного, земельного и налога на имущество физических лиц. В связи с неуплатой налога были предъявлены требования об уплате транспортного налога в сумме 10 263 рубля, пени в размере 169 рублей 93 копейки, земельного налога в сумме 516 рублей, пени в размере 34 рубля 85 копеек, налога на имущество физических лиц в размере 292 рубля, пени в размере 2 рубля 20 копеек. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате налогов, МИФНС России № произведено начисление пеней. Однако, до настоящего времени обязанность по уплате налогов административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, налоговый орган обращается в суд с указанным иском.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.
Административный ответчик Шишин ФИО4. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, указанному в заявлении, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела и в соответствие со ст. 102 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные МИФНС России № требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.
Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и соответствующих пени.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 357 НКРФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
На основании пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса РФ.
Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии с ч.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.
Административный ответчик Шишин ФИО4. согласно представленным в суд документам в указанный в налоговом уведомлении период являлся собственником транспортных средств:
-ВАЗ 21093 мощностью 77,80 л/с, рег. знак №.
В 2017 г. был собственником транспортных средств:
-AUDIA6 мощностью 217 л/с, рег.знак Х204№
-ВАЗ 21099 мощностью 67,7 л/с, рег.знак №
Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя автотранспортного средства.
Кроме того установлено в судебном заседании, что согласно сведений уполномоченных органов, Шишин ФИО4.являлся собственником земельного участка, указанного в налоговом уведомлении с кадастровым номером № и квартиры с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>,2, т.е. является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, которые исчисляются на основании данных о кадастровой стоимости земельных участков.
На основании сведений предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, сумма недоимки по транспортному налогу, исчисленная налоговым органом и подлежащая уплате ответчиком составила 10 263 рубля.
На основании сведений, предоставленных органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимого имущества сумма недоимки по земельному налогу исчисленная налоговым органом и подлежащая уплате административным ответчиком составила 516 рублей, сумма налога на имущество физических лиц составила 292 рубля.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, исчисленного налоговым органом подлежащей к уплате, однако в указанный в налоговых уведомлениях срок ответчик налог не уплатил.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
В соответствии с п. 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ указано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей,
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В связи с неуплатой налогов налогоплательщику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по налогам, а также оплатить начисленные пени, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по налогам и пени (сумма исчисленного налога по обоим требованиям менее 3000 руб.), которое исполнено не было.
В связи с неуплатой налогов налогоплательщику было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить недоимку по налогам, а также оплатить начисленные пени.
Поскольку указанное требование оставлено без исполнения, налоговым органом мировому судье судебного участка № Красноярского судебного района <адрес> было направлено заявление о вынесении судебного приказа.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей было вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС России № о взыскании обязательных платежей и санкций с Шишина ФИО4., поскольку требование не является бесспорным, в связи с чем, административный истец обратился с данным административным исковым заявлением в Красноярский районный суд <адрес>.
Административное исковое заявление поступило в Красноярский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, предусмотренные Налоговым кодексом РФ сроки для принудительного взыскания недоимки, в том числе, срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, срока подачи административного искового заявления, налоговым органом соблюдены.
Из указанных налоговых органом документов и расчетов следует, что у Шишина ФИО4. имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 10 263 рубля и пени в размере 169 рублей 93 копейки, по налогу на имущество физических лиц в размере 292 рубля, пени в размере 2 рубля 20 копеек, по земельному налогу в размере 516 рублей, пени в размере 34 рубля 85 копеек.
В указанный в требованиях срок, а также на момент обращения истца в суд, требование об уплате недоимки по налогам и пени не исполнено. Не доверять предоставленному налоговым органом расчету у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Шишину ФИО4 о взыскании налогов удовлетворить.
Взыскать с Шишина ФИО4, ИНН № в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес>:
-задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 292 (двести девяносто два) рубля, пени в размере 2 (два) рубля 20 копеек.
-задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 10 263 (десять тысяч двести шестьдесят три) рубля, пени в размере 169 (сто шестьдесят девять) рублей 93 копейки.
-задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 516 (пятьсот шестнадцать) рублей, пени в размере 34 (тридцать четыре) рубля 85 копеек, на общую сумму 11 277(одиннадцать тысяч двести семьдесят семь) рублей 98 копеек.
Взыскать с Шишина ФИО4 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2019г.
Судья: Козлов А.Н.