Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1668/2022 ~ М-1475/2022 от 23.06.2022

Дело №2а-1668/2022

73RS0003-01-2022-002817-42

                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ульяновск                                   12 июля 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Надршиной Т.И.,

при секретаре Горбачеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело                             №2а-1668/2022 по административному иску Кузнецовой Е.А, к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновку УФССП России по Ульяновской области Чемуковой Ксении Сергеевны, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Роньжиной Т.П., УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными,

у с т а н о в и л:

Кузнецова Е.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновку УФССП России по Ульяновской области Чемуковой К.С,, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Роньжиной Т.П., УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.

В обосновании требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного судебного района г. Ульяновска Морозовой Т.В. вынесено решение суда о взыскании алиментов с Кузнецова А.В. в пользу истца на содержание несовершеннолетних детей: Кузнецовой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кузнецова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кузнецов А.В. на основании решения мирового судьи обязан выплачивать ? дохода от всех видов заработка. В течении длительного времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года Кузнецов А.В, от уплаты алиментов уклоняется, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>. За время ведения исполнительного производства, с должника взыскано лишь <данные изъяты> рублей. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Ульяновку УФССП России по Ульяновской области.

    В судебном заседании от административного истца Кузнецовой Е.А. поступило заявление об отказе от административного иска судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновку УФССП России по Ульяновской области Чемуковой К.С,, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Роньжиной Т.П., УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу разъяснены и понятны.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Отказ административного истца Кузнецовой Е.А. от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

При этом административному истцу известны и понятны последствия принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, согласно которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ Кузнецовой Е.А. от вышеуказанного административного иска и прекратить производство по административному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Вопрос о распределении судебных расходов сторонами не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ Кузнецовой Е.А, от административного иска судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновку УФССП России по Ульяновской области Чемуковой К.С,, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Роньжиной Татьяне Петровне, УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными.

Производство по административному делу по административному иску Кузнецовой Е.А, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновку УФССП России по Ульяновской области Чемуковой К.С,, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г.Ульяновску УФССП России по Ульяновской области Роньжиной Т.П,, УФССП России по Ульяновской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                            Т.И.Надршина