Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4571/2015 ~ М-3564/2015 от 18.05.2015

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по заявлению ФИО1

    о признании незаконными действий должностных лиц Ленинского РОСП <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд и просил признать незаконными действия должностных лиц Ленинского РОСП <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны. Право на отказ от заявленных полномочий предоставлено ей доверенностью.

Представители заинтересованных лиц, явившихся в судебное заседание, против прекращения производства по делу не возражали.

Согласно требованиям ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Поскольку в силу ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска, суд приходит к выводу о том, что с учётом требований ст. 246 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных им требований. При этом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ заявителя от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.         Заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из содержания заявления его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 в лице его представителя отказ от заявленных требований о признании незаконными действий должностных лиц Ленинского РОСП <адрес>.

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий должностных лиц Ленинского РОСП <адрес>, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        <адрес>     ДД.ММ.ГГГГ г.

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело

    по заявлению ФИО1

    о признании незаконными действий должностных лиц Ленинского РОСП <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился с указанным заявлением в суд и просил признать незаконными действия должностных лиц Ленинского РОСП <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя отказалась от заявленных требований, просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявленных требований ему разъяснены и понятны. Право на отказ от заявленных полномочий предоставлено ей доверенностью.

Представители заинтересованных лиц, явившихся в судебное заседание, против прекращения производства по делу не возражали.

Согласно требованиям ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.1 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Поскольку в силу ст. 39,173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска, суд приходит к выводу о том, что с учётом требований ст. 246 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных им требований. При этом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд находит, что отказ заявителя от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от требований и прекратить производство по настоящему делу.         Заявителю разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что следует из содержания заявления его представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 246 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 в лице его представителя отказ от заявленных требований о признании незаконными действий должностных лиц Ленинского РОСП <адрес>.

Производство по делу по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий должностных лиц Ленинского РОСП <адрес>, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Воронежский областной суд через районный суд.

    Судья    Ю.А. Спицын

1версия для печати

2-4571/2015 ~ М-3564/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ООО "ВоронежЕвроСтрой"
Другие
ОАО "Балтийский инвестиционный банк"
Луцкевич Светлана Анатольевна
СПИ Ленинского РОСП г. Воронежа Ширяева Е.В.
ОАО "АБ Россия"
ОАО "Сбербанк России"
УФССП России по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
18.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2015Передача материалов судье
22.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.06.2015Предварительное судебное заседание
23.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2016Дело оформлено
25.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее