Дело № 2-712/13
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
13 февраля 2013 года
Ленинский районный суд г. Мурманска
В составе:
Председательствующего судьи: Л.Г. Пасечной,
С участием помощника прокурора: М.С. Бойцова,
При секретаре: А.В. Малышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска в интересах неопределенного круга лиц к ООО УК «МурманАрктикСервис» о соблюдении требований Федерального законодательства в деятельности платежных агентов,
Установил:
Прокурор Ленинского административного округа г. Мурманска в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УК «МурманАрктикСервис» о соблюдении требований Федерального законодательства в деятельности платежных агентов.
В обосновании заявленных требований помощник прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Бойцов М.С. в судебном заседании пояснил, что ООО УК «МурманАрктикСервис» не соблюдает требования Федерального закона от 03.06. 2009 года № 103 - ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». Ответчик является «Агентом» по Агентскому договору от 25 октября 2012 года, заключенному с ООО УК «Мурманскжилсервис».
Получая от населения денежные средства по оплате коммунальных услуг, ответчик перечисляет их не на специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей, а перечисляет их на свой расчетный счет, что является нарушением закона.
Прокурор просит обязать ответчика ООО УК «МурманАрктикСервис» открыть специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества МКД, находящихся под управлением ООО УК «Мурманскжилсервис», предусмотренный Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в срок до 01.04.2013 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, выслушав помощника прокурора Бойцова М.С., исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ч.1 ст.45 ГПК Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Установлено, что 25 октября 2012 года ООО УК « Мурманскжилсервис» именуемое в дальнейшем «Принципал» и ООО УК «МурманАрктикСервис», именуемое в дальнейшем «Агент» заключили между собой Агентский договор №2.
Согласно Договору ООО УК «МурманАрктикСервис» берет на себя обязательство от своего имени совершать юридические и иные действия, связанные с расчетами и выпуском платежных документов за услуги, оказанные ООО УК «Мурманскжилсервис» в МКД, которые на законном основании находятся под управлением и на обслуживании у ООО УК «Мурманскжилсервис», в том числе прием платежей у потребителей - физических и юридических лиц, а также по выполнению расчетов с ресурсоснабжающими и подрядными организациями за оказанные услуги.
В силу ч.14 ст.4 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» платежный агент при приеме платежей обязан использовать специальный банковский счет (счета) для осуществления расчетов.
По правилам ч.15 ст. 4 приведенного выше Федерального Закона платежный агент обязан сдавать в кредитную организацию полученные от плательщиков при приеме платежей наличные денежные средства для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет.
Установлено, что перечисление денежных средств населения осуществляется на расчетный счет ООО УК «Мурманскжилсервис» №*** в Мурманском отделении № 8627 ОАО «Сбербанк России».
Таким образом, специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за коммунальные услуги, а также услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества управляющей организацией ООО УК «Мурманскжилсервис» не используется, что является нарушением закона.
При таких обстоятельствах, требования прокурора, заявленные в защиту неопределенного круга лиц, подлежат удовлетворению
Суд определяет ответчику срок исполнения решения до 01.04.2013 года, находя его разумным и не ущемляющим права ответчика.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194-199. 235 ГПК Российской Федерации суд
Решил:
Обязать Общество с Ограниченной Ответственностью Управляющая компания «МурманАрктикСервис» открыть в кредитном учреждении специальный банковский счет, предназначенный для приема платежей физических лиц за коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества МКД, находящихся под управлением ООО УК «Мурманскжилсервис», предусмотренный Федеральным законом от 03.06.2009 №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» в срок до 01.04.2013 года.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «МурманАрктиксервис» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Мурманска в размере *** рублей.
Ответчик, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.Г. Пасечная.