35RS0010-01-2018-009896-78
№ 2-7904/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 апреля 2019 года г. Вологда
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,
при секретаре Сакичевой В.Ф.,
при участии заинтересованного лица Окатовой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исправлению описки в решении суда,
установил:
решением Вологодского городского суда от 10 октября 2018 года удовлетворены исковые требования Окатовой Н.Г. к Елизбарашвили М.И., ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Елизбарашвили М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Елизбарашвили М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
С Елизбарашвили М.И. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 300 рублей.
В резолютивной части решения допущена описка в дате рождения ответчика ФИО2
В судебном заседании заинтересованное лицо Окатова Н.Г. поддержала заявление об исправлении описки в решении суда.
Заинтересованные лица Елизбарашвили М.И., ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть заявление об исправлении описки в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, учитывая, что в части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду предоставлено право исправить допущенные в судебных актах описки или явные арифметические ошибки, суд полагает, что допущенную в резолютивной части решения Вологодского городского суда Вологодской области от 10 октября 2018 года описку следует исправить, заменив во втором и третьем абзацах дату рождения ответчика ФИО2 с 12 апреля 2002 года на 20 января 2002 года.
Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-7904/2018, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ 12 ░░░░░░ 2002 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2002 ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░