Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-342/2020 от 13.07.2020

Дело № 5-342/2020                   Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Оса                                                                                                  13 июля 2020 года

Судья Осинского районного суда Пермского края Павлова Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Князевой К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Копылова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Копылова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем «<данные изъяты> женатого,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Копылова Д.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ).

Из протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 час. по адресу: <адрес>, Копылов Д.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: мешал выполнять служебные обязанности сотрудникам полиции, хватался за форменное обмундирование, отталкивал сотрудников полиции, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Копылов Д.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в правонарушении признал.

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Копылова Д.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судьей установлено, что Копылов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудников полиции, а именно: оказал неповиновение, размахивал руками, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные законны требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Указанные в протоколе обстоятельства правонарушения подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено событие правонарушения; - рапортом сотрудника ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Осинский» М. о том, что ими ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль пд управлением Б., в автомобиле в качестве пассажира находился Копылов Д,В., который начал отталкивать их, кричал, на требования прекратить действия не реагировал, затем на помощь был вызван наряд ОППСП; - рапортами сотрудников полиции Р., Г., Х. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на маршруте патрулирования поступило сообщение от оперативного дежурного о том, что экипаж ГИБДД просит помощи. по Приезду по адресу: <адрес>, увидели как мужчина толкал сотрудника ДПС, потребовали мужчину прекратить свои действия. На требования прекратить противоправные действия, на предупреждения о применении физической силы и спец. средств, не реагировал. После чего в отношении мужчины была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину и спец. средства наручники. Мужчина был доставлен в отдел полиции МО МВД России «Осинский», где была установлена его личность – Копылов Д.В.; - актом медицинского освидетельствования № от 19.05.2020, согласно которому у Копылова Д.В. установлено алкогольное опьянение, результат 0,93 мг/л,

Судья, исследовав и оценив приведенные доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26. 11 КоАП РФ, не доверять которым оснований не имеется, приходит к выводу, что Копылов Д.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, так как сотрудники полиции, действовали в рамках, предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению порядка и общественной безопасности.

Оснований не доверять сведениям относительно события правонарушения, изложенным сотрудниками полиции, находившимися при исполнении служебных обязанностей, в рапортах, протоколе об административном правонарушении, не имеется.

Действия Копылова Д.В. судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, смягчающее наказание обстоятельство- признание вины, и приходит к выводу, что только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания, а назначение наказания в виде штрафа не обеспечит достижения целей административной ответственности по предупреждению Копыловым Д.В. совершения новых правонарушений.

Материалы дела не содержат сведений о том, что к Копылову Д.В. не может быть назначено наказание в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Копылова Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11:00 час. ДД.ММ.ГГГГ.     Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                                             Павлова Н.Н.