П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 16 мая 2014 года
Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,
при секретаре судебного заседания Ёлышевой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Назарова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Назарова Д. В., <данные изъяты>
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении № Назаров Д.В. <дата> в 22 часа 20 минут находясь в общественном месте, а именно на площадке пятого этажа <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назаров Д.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился полностью, пояснил, что действительно кричал, выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаялся.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Назаровым Д.В. в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.
Вина Назарова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, сообщением по КУСП № №, объяснениями Д., Я. (очевидцев совершения правонарушения), протоколом об административном задержании.
При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Назарова Д. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 2 (двое) суток, срок исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Назаров Д.В. задержан <дата> в 22 часа 40 минут/.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.
Судья Богатырёв В.В.