Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-140/2013 от 27.09.2013

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 18 октября 2013 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Строкина С.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Сухой Лог Петухова П.В.,

подсудимых: Бочарова П.В., Рузаева Г.В.;

защитников - адвоката Черныша А.Н., представившего ордер № и удостоверение №; адвоката Поддубного С.А., представившего ордер № и удостоверение №

при секретаре Лапушкиной И.В., потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бочарова Петра Владимировича, <данные изъяты>

Рузаева Григория Владимировича, <данные изъяты>

• <данные изъяты>
• <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «А» ч.2 ст. 166, п. «А» ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Рузаев Г.В. и Бочаров П.В. дважды совершили неправомерное завладение автомобилями без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору. Указанные преступления ими были совершены в г. Сухой Лог Свердловской области при следующих обстоятельствах.

31.08.2013г. в вечернее время Рузаев Г.В. совместно с Бочаровым П.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились по адресу, <адрес> При этом у Бочарова П.В. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомашиной. После чего Рузаев Г.В. и Бочаров П.В. по предложению последнего договорились между собой о совместном совершении угона автомашины, распределив роли, вступив, таким образом, в преступный сговор.

Реализуя преступный умысел, в период времени с 22.00 часов 31.08.2013г. по 03.00 часов 01.09.2013г. указанные лица во дворе дома, расположенного по <адрес> заметили автомашину марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №, принадлежащую ФИО2

Рузаев, реализуя общий преступный умысел, направленный на угон автомашины, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Бочарова. Последний, действуя совместно и согласованно с Рузаевым, убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя умышленно при помощи ножа, который заранее имел при себе, вскрыл водительскую дверь автомашины, обеспечив всем участникам преступления доступ в салон автомобиля.

Далее Рузаев сел за руль, а Бочаров на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля. Рузаев, используя физическую силу, вырвал из замка зажигания провода и соединил их напрямую, но запустить двигатель автомашины не смог.

Покинув названную выше автомашину, в период времени с 22.00 часов 31.08.2013г. по 03.00 часов 01.09.2013г., Рузаев и Бочаров прошли во двор дома, расположенного по <адрес>, где заметили автомашину марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак №, принадлежащую гражданину Быкову А.А..

В связи с чем, у Бочарова возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанной автомашиной, и он предложил Рузаеву совершить ее угон. После чего Рузаев и Бочаров по предложению последнего договорились между собой о совместном совершении угона автомашины принадлежащей Быкову А.А., распределили роли, вступив, таким образом, в преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени Бочаров, действуя, совместно и согласовано с Рузаевым, реализуя общий преступный умысел, направленный на угон автомашины, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить об этом последнего. Продолжая совместные преступные действия, Рузаев, действуя совместно и согласованно с Бочаровым, убедившись, что за ними никто не наблюдает, действуя умышленно, при помощи ключа от" своей квартиры, который находился у него при себе, вскрыл водительскую дверь автомашины, обеспечив всем участникам преступления доступ в салон автомобиля.

Продолжая совместные преступные действия, Рузаев сел за руль автомашины, Бочаров на переднее пассажирское сиденье. Рузаев, используя физическую силу, вырвал из замка зажигания провода и соединил их напрямую, запустив, таким образом, двигатель автомашины. После чего данные лица на автомашине под управлением Рузаева выехали со двора <адрес>, то есть неправомерно переместили транспортное средство с места его стоянки.

В результате своих совместных преступных действий Рузаев Г.В и Бочаров П.В. неправомерно завладели чужим автомобилем и совершили поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям до <адрес> по <адрес>, где двигатель автомашины заглох. После чего Рузаев Г.В. и Бочаров П.В. данную автомашину бросили.

После этого, Рузаев Г.В. и Бочаров П.В. вернулись к автомашине марки «ВАЗ - 21061» государственный регистрационный знак № регион принадлежащей ФИО2, стоящей во дворе <адрес>, что за их преступными действиями ни кто не наблюдает, продолжая реализацию своего совместного преступного умысла на угон транспортного средства, Рузаев Г.В. сел за руль автомашины, Бочаров П.В. сел на переднее пассажирское сиденье. Указанные лица при помощи физической силы сломали блокировку руля автомашины, после чего Рузаев Г.В. вновь соединил ранее вырванные провода из замка зажигания напрямую, запустив, таким образом, двигатель автомашины. После чего, данные лица на автомашине под управлением Рузаева Г.В. выехали со двора дома по <адрес>, то есть неправомерно переместили транспортное средство с места его стоянки.

В результате своих совместных преступных действий Рузаев Г.В. и Бочаров П.В. неправомерно завладели чужим автомобилем и совершили поездку на нем без намерения присвоить его целиком или по частям до участка местности расположенного между 12 и 13 километром автодороги сообщением с. Курьи - с. Талица.

Подсудимые Рузаев Г.В. и Бочаров П.В. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью. Они поддержали ходатайство о рассмотрении дела без проведения

судебного разбирательства с применением особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Петухов, защитники-адвокаты Черныш и Поддубный, а также потерпевшие ФИО1 и ФИО2 согласны с указанным порядком проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Рузаев и Бочаров обвиняются в совершении преступлений, наказание за каждое их которых не превышает 10 лет лишения свободы. Они осознали характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено добровольно с учётом проведенной консультации с защитником.

Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314, 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены.

Таким образом, суд считает, что вина обоих подсудимых полностью доказана.

Действия Рузаева Г.В. и Бочарова П.В. (каждого из них) необходимо квалифицировать дважды по п. «А» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные ст. ст. 61-63 Уголовного кодекса Российской Федерации; а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семьи.

Рузаев и Бочаров совершили два умышленных тяжких преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Рузаев ранее привлекался к уголовной ответственности, трудоспособен, холост, имеет постоянное местожительства, где характеризуется без замечаний, не состоит на учетах у психиатра и врача нарколога.

Бочаров не имеет судимости, холост, имеет постоянное место учебы и жительства. Характеризуется в целом удовлетворительно, трудоспособен, состоит на учете у нарколога.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание у обоих подсудимых являются: полное признание вины и явка с повинной.

Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает не возможным исправление Рузаева без изоляции от общества. Последний совершил два умышленных тяжких преступления через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы за совершение аналогичных преступлений, что свидетельствует о стойкости его противоправного поведения. Все предпринимаемые меры социальной адаптации в отношении Рузаева положительных результатов не дают.

В тоже время, суд полагает возможным исправление Бочарова без изоляции от общества с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение ему наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным в виду стесненного материального положения и отсутствия постоянного дохода.

Оснований для применения положений п. 6 ст. 15 и ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Гражданский иск по делу заявлен не был.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бочарова Петра Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст. 166, п. «А» ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде 2 лет лишения свободы. В силу ч.З ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного наказаний определить ему наказание в виде 2 лет 6 месяпенлишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное имя»считать условным с испытательным сроком в 2 года; с возложением на осужденного дополнительных обязанностей: являться на регистрацию в тарттгафпиииый

государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осушенного по графику и в сроки указанные данным органом; в течение месяца пройти курс обязательного лечения у врача нарколога; не менять постоянного места жительства без согласования УИИ; не появляться в ночное время с 22.00 до 06.00 часов в общественных местах.

Меру пресечения в отношении Бочарова П.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Рузаева Григория Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст. 166, п. «А» ч.2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде 2 лет лишения свободы. В силу ч.З ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного наказаний определить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцевлишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 18.10.2013 года. Зачесть в срок отбытия содержание под стражей с 01 по 03.09.2013 года.

Меру пресечения в отношении Рузаева Г.В. с домашнего ареста изменить на содержание под стражей.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ-21061»,

государственный регистрационный знак № - оставить у потерпевшего ФИО2; автомашину марки «ВАЗ-21061», государственный регистрационный знак № регион - оставить у потерпевшего ФИО1; ручку с водительской двери - уничтожить; кроссовки, хранящиеся при деле, - передать Рузаеву Г.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Рузаевым Г.В. в тот же срок со дня получения им копии приговора суда. В случае обжалования приговора, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом I статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий судья - подпись.

Копия верна.

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда от 03 декабря 2013 года

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Сухоложского городского суда Свердловской области от 18 октября 2013 года в отношении Рузаева Григория Владимировича изменить.

Осужденному Рузаеву Григорию Владимировичу зачесть срок отбытия наказания время нахождения под домашним арестом с 04 сентября 2013 года по 17 октября 2013 года включительно.

Апелляционное представление старшего помощника Сухоложского городского прокурора удовлетворить.

В остальном приговор в отношении Рузаева Григория Владимировича, а также этот же приговор в отношении Бочарова Петра Владимировича оставить без изменения.

Председательствующий - подпись Судьи - подписи Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 03 декабря 2013 года.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области С.В.Строкин