Решение по делу № 2-587/2019 ~ М-546/2019 от 30.08.2019

УИД 30RS0008-01-2019-000843-33                                                             Г/д №2-587/2019

Решение

     именем Российской Федерации

с. Икряное Астраханской области               31 октября 2019 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

с участием помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Елизаровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Попову Сергею Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

                                                                   установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику Попову С.С., указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> целом. Ответчик единой семьей с истцом не проживает с 2004 года. У Попова С.С. имеются задолженности по кредитным обязательствам, в связи с чем судебным приставом-исполнителем описано имущество истца. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, бремя содержания жилья не несет, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует, соглашение, дающее право пользования жилым помещением не заключалось. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует истцу распорядиться своей собственностью, вынуждает нести бремя его содержания за ответчика.

Просит признать Попова С.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>.

В судебном заседании истец Попов С.С. исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что у ответчика имеются долги по кредитным обязательствам, в связи с чем судебным приставом-исполнителем описано его имущество. Денежные средства на оплату коммунальных услуг ответчик не передавал, он выехал в 2004 году, попыток к вселению не предпринимал просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указал, что в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> не проживает с 2004 года, намерен принимать участие в оплате коммунальных платежей, однако до настоящего времени оплату за коммунальные услуги не производил, его вещей в спорном жилом помещении не имеется, считает себя наследником первой очереди.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОВМ ОМВД России в Икрянинском районе Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

      При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, свидетелей исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, <дата изъята> года рождения, является собственником домовладения расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>, на основании договора дарения от 27.02.1994 года.

Судом установлено, что ответчик Попов Сергей Сергеевич, <дата изъята> года рождения зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> <дата изъята>, что подтверждается адресной справкой УВМ МВД России по Астраханской области №9725 от 06.09.2019 года.

Так же в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> на регистрационном учете состоит ФИО1, <дата изъята> года рождения, дата регистрации 01.03.1991 года.

Из справки главы администрации МО «Мумринский сельсовет» Романцевич К.В. от 26.08.2019 за №258 следует, что Попов С.С. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении, однако с 2004 года не проживает.

Попов С.С. собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> не является, выехал из спорного жилого помещения добровольно в 2004 года, попыток к вселению не предпринимал, совместно с истцом в спорном жилом помещении не проживает, общего хозяйства не ведет, не участвует в расходах по содержанию жилья и коммунальных расходах, указанные обстоятельства ответчиком Поповым С.С. в судебном заседании не оспаривались.

Из справки начальника Икрянинского РОСП УФССП по АО Александровой Н.В. от 18.09.2019 года за исх. №09-1764 следует, что в отношении Попова С.С., 11.11.1982 года рождения в Икрянинском РОСП УФССП по АО находятся действующие исполнительные производства.

Данные обстоятельства подтверждаются, кроме пояснений истца, рапортом УУП ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области Убушаева С.В. от 30.10.2019 года, представленными квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Поляков А.В. подтвердил факт не проживания Попова С.С. по месту регистрации с 2004 года, пояснил, что он проживает по соседству от дома истца. Ответчика в селе он не встречал, был очевидцем как приезжали сотрудники службы судебных приставов к истцу, которые описывали его имущество за долги ответчика.

Свидетель Кабдулова М.Н. в судебном заседании пояснила, что проживает по соседству с истцом, ответчика в селе не видела около 10 лет, указала, что была приглашена в качестве понятой судебным приставом-исполнителем когда описывали имущество в доме истца за долги сына.

Свидетель Федичкина В.М. в судебном заседании пояснила, что приходится родной сестрой истцу, ответчик был поставлен на регистрационный учет по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес> истцом, однако в 2004 Попов С.С. в данном домовладении не проживает, личных вещей и имущества не имеет, не несет бремя содержания домовладения, не производит оплату коммунальных услуг. С 2016 года к истцу приезжают коллекторы, угрожают, что заберут дом за долги сына. В настоящее время все имущество истца описано судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств.

Показания всех вышеперечисленных свидетелей полностью согласуются между собой, соответствуют показаниям истца ФИО1 и не противоречат установленным в суде обстоятельствам дела.

Из сообщения заместителя Главы администрации МО «Икрянинский район» по экономике и финансам Степанова А.Е. от 17.09.2019 г. №03-35/7254 следует, что Попов С.С., <дата изъята> года рождения, не значится в списке нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма на территории МО «Икрянинский район».

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником спорного жилого помещения, а ответчик членом его семьи не является, соглашения по поводу пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, алиментных обязательств у истца по отношению к ответчику нет, ответчик имеет только регистрацию по указанному адресу, но фактически в нем не проживает.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Согласно п. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе возможно на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства или при выселении из занимаемого жилого помещения, или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, данное решение является основанием для снятия Попова С.С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к Попову Сергею Сергеевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Попова Сергея Сергеевича, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО3 <адрес>.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 04.11.2019 года

Судья                                                                               Е.В. Александрова