Определение по делу № 2-3901/2015 ~ М-2419/2015 от 19.03.2015

2-№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакировой Л.А.

при секретаре Шариповой Ф.И.

с участием представителя третьего лица Администрации Орджоникидзевского района г. Уфы Гилемхановой А.Х. /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № №

изучив исковое заявление Гатауллиной М. Р. Ахметгалиной М. Р. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Гатауллина М.Р., Ахметгалина Ф.А. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления Гатауллиной М. Р. Ахметгалиной М. Р. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцов в судебное заседание без уважительной причины.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцы не явились, хотя извещались судом надлежащим образом, в том числе телефонограммами.

При таких обстоятельствах, поскольку истцы не явились в суд по вторичному вызову, будучи извещенными надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, то указанное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Гатауллиной М. Р. Ахметгалиной М. Р. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Л.А. Шакирова