Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2015 (2-6791/2014;) ~ М-6533/2014 от 28.11.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Кузнецовой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» к Соколовой Т. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Соколовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требования указывает, что между ним и Соколовой Т.Н. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым оно предоставило заемщице кредит в <данные изъяты> с процентной ставкой 16% годовых. Срок возврата кредита — ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.4.4 кредитного договора заемщица обязалась ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня месяца, уплачивать предусмотренные кредитным договором проценты. В соответствии с п.7.1 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и (или) уплаты процентов за его пользование заемщица уплачивает неустойку в размере 32% процентов годовых от суммы просроченного платежа. Сумма задолженности Соколовой Т.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> рублей — задолженность по возврату кредита, <данные изъяты> рубль 64 копейки - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> — неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> – неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать задолженность по кредитному договору в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» Елизарова А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещалась по известному месту жительства, причины неявки не сообщила, отзыва на иск не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» и ответчицей заключен кредитный договор №3132, согласно которому ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» обязалось предоставить ответчице кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 16% годовых (л.д.9-11).

Фактическое получение заемщицей суммы кредита подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, заемщиком неоднократно допускались просрочки в исполнении обязательства по осуществлению предусмотренных кредитным договором платежей, внесение платежей не в полном объеме.

Как следует из расчета задолженности и выписки из лицевого счета (л.д. 5-7), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер просроченных заемщиком платежей в погашение основного долга составил <данные изъяты>

В установленный кредитным договором срок – ДД.ММ.ГГГГ – обязанность по возврату кредита заемщиком исполнена не была.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно п.7.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., при несвоевременном внесении платежей в погашение задолженности или в уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 32% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период со дня возникновения просроченной задолженности по день полного погашения просроченной задолженности включительно. Согласно представленному расчету, размер неустойки за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>, размер неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты>. Доказательств отсутствия вины заемщика в нарушении обязательств по кредитному договору суду не представлено. С учетом данного обстоятельства суд не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198,235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Соколовой Т. И. в пользу ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд <адрес> в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья                (подпись)            В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья