Решения по делу № 12-447/2016 от 05.08.2016

№

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь 6.08.2016 г.

Судья Индустриального районного суда г. Перми Замышляев С.В.,

при секретаре судебного заседания Седухиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Морозова А. А., <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 15 мин. Морозов А.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение принадлежащего ООО <данные изъяты> мужского поло стоимостью 1100 руб. 84 коп., спрятав похищенное в свой рюкзак, вышел из магазина, миновав кассовый терминал, где был задержан сотрудниками магазина, похищенное имущество было у него изъято, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении Морозову А.А. назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток на основании ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Морозов А.А. в жалобе просит изменить данное постановление, снизить наказание ввиду суровости. Морозов А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 15 мин. Морозов А.А., находясь в помещении магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес> совершил мелкое хищение принадлежащего ООО <данные изъяты> мужского поло стоимостью 1100 руб. 84 коп., спрятав похищенное в свой рюкзак, вышел из магазина, миновав кассовый терминал, где был задержан сотрудниками магазина, похищенное имущество было у него изъято, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции; сообщением в отдел полиции, заявлением Астапенкова П.В.; товарными накладными; справкой об ущербе, другими материалами дела.

Мировой судья при вынесении постановления объективно и в полном объеме исследовал перечисленные выше доказательства, дал оценку в их совокупности и пришел к правильному выводу о виновности Морозова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья счел возможным признать в качестве смягчающего обстоятельства признание вины правонарушителем, а также обоснованно не усмотрел наличие каких-либо отягчающих обстоятельств.

Также были учтены характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Морозова А.А., само наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, предусматривающей срок административного ареста до 15 суток.

Оснований для учета каких-либо иных смягчающих обстоятельств не имеется. Данных о наличии у Морозова заболеваний, препятствующих его нахождению под административным арестом, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении Морозову А. А. административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток на основании ч.2 ст.7.27 КоАП РФ -оставить без изменения, а жалобу Морозова А.А. – без удовлетворения.

Федеральный судья                         С.В. Замышляев