Решение по делу № 12-209/2015 от 05.03.2015

РЕШЕНИЕ

по делу по административному правонарушению

ДД.ММ.ГГГГг. г. Махачкалы

Судья Кировского районного суда г.Махачкалы Баркуев М.М.,

с участием заявителя Шамхалова Ш.М., рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе Шамхалова Ш.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Булатовым М.В. от 22.12.2015г., Шамхалов Ш.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В апелляционной жалобе Шамхалов Ш.М. просит отменить вышеуказанное постановление, мотивируя тем, что в ходе судебного разбирательства грубо нарушено его право на защиту с учетом, того, что его не уведомили о времени и месте рассмотрения дела. Сведения о вручении ему уведомления неверны, так как он лично не получал уведомление. Протокол в отношении его был составлен 23.11.2014г. о привлечении его к административной ответственности он узнал только ДД.ММ.ГГГГг., когда получил копию постановления мирового судьи от 22.12.2014г.

В суде заявитель Шамхалов Ш.М. требования указанные в жалобе поддержал и просил их удовлетворить.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, представитель ОБ ДПС ГИБДД УВД по РД в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд находит апелляционную жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

Вина Шамхалова Ш.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении от 23.11.2014г. за № <адрес>, схемой составленным инспектором.

Доводы изложенные в жалобе, о том, что он не получал извещения не нашли своего подтверждения и опровергаются исследованными в суде материалами административного дела.

Исходя из вышеизложенного считаю, что Шамхалов Ш.М., обосновано, подвергнут административному наказанию, поэтому постановление следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Булатова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу Шамхалова Ш.М. - без удовлетворения.

Копию настоящего решения направить заинтересованным лицам.

Судья -

!