Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1794/2021 ~ М-472/2021 от 28.01.2021

Копия

№ 2-1794/2021

56RS0018-01-2021-000759-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.,

при секретаре Хайранбаевой М.А.,

с участием истца и представителя истца Молчановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Молчановой О. А., Молчанова К. А. к Молчанову А. Д. о признании отказавшимися от наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Молчанова О.А., Молчанов А.Д. обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Молчанову А.Д., указав, что ... умерла ... Наследниками первой очереди к имуществу умершей являются супруг (ответчик) Молчанов А.Д. и дети Молчанов К.А., Молчанова О.А., Негуляева В.А. Супруг наследодателя Молчанов А.Д., а также дети Молчанов К.А. и Молчанова О.А. обратились к нотариусу Горошек Т.О. с заявлением о принятии наследства по закону. В ... Молчанова О.А. обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, однако в принятии указанного заявления нотариусом было отказано в связи с пропуском установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для отказа от наследства. Истцы Молчанов К.А. и Молчанова О.А. свидетельства о праве на наследство не получали, за их выдачей к нотариусу не обращались. Срок для отказа от наследства пропустили по причине того, что тяжело переживали смерть мамы. Истцы считают, что наследственное имущество должно принадлежать супругу умершей – их отцу. Учитывая принцип свободы принятия наследства, считают, что отсутствие намерения у истцов приобрести наследство является достаточным основанием для принятия отказа от наследства. Кроме того, полагают, что срок отказа от наследства пропущен незначительно. На основании изложенного, просили признать уважительными причины пропуска шестимесячного срока, признать Молчанова К.А. и Молчанову О.А. отказавшимися от причитающегося после смерти ...., умершей ..., наследства по закону.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Негуляева В.А.

В судебном заседании истец Молчанова О.А., также являющаяся представителем истца Молчанова К.А. на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их.

Истец Молчанов К.А., ответчик Молчанов А.Д., третьи лица нотариус ... Горошек Т.О., Негуляева В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом. Истец Молчанов К.А., ответчик Молчанов А.Д., а также третье лицо нотариус ... Горошек Т.О. в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения участвующего в деле лица, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения истца и представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в связи со смертью ...., последовавшей ..., открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии и ежемесячной денежной выплаты, денежных вкладов, а также 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ....

В установленный законом шестимесячный срок с заявлениями о принятии наследства, состоящего из всего имущества, которое оказалось на день смерти принадлежащим умершей, обратились истцы Молчанова О.А., Молчанов К.А., и ответчик Молчанов А.Д.

Нотариусом ... Горошек Т.О. выданы свидетельства о праве на наследство по закону Молчанову А.Д. на 1/3 от 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: ..., а также на 1/3 долю от 1/2 доли денежных вкладов и на 1/3 долю недополученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты.

Согласно пункту 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, найдет причины пропуска срока уважительными.

В соответствии с пунктом 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что истцы Молчанова О.А. и Молчанов К.А. приняли наследство в установленном порядке путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями в установленный законом срок.

Учитывая способ принятия истцами наследства, а также принимая во внимание, что отказ от наследства по истечении установленного законом шестимесячного срока возможен только при наличии уважительных причин пропуска срока, и лишь в случае фактического принятия наследства, суд полагает заявленные истцами исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Доводы истцов о том, что отсутствие намерения приобрести наследство является достаточным основанием для принятия отказа от наследства суд признает необоснованными.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении требований Молчановой О.А., Молчанова К.А. к Молчанову А.Д. о признании отказавшимися от наследства надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований Молчановой О. А., Молчанова К. А. к Молчанову А. Д. о признании отказавшимися от наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Данилова С.М.

Мотивированный текст решения составлен 08 апреля 2021 года

Судья: подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-1794/2021, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга