Постановление по делу № 5-74/2017 (5-4636/2016;) от 08.12.2016

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(о прекращении производства по делу об административном правонарушении)

02.02.2017 года                                                                                       <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым Тихопой А.А. (<адрес>), рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РК, <адрес>

по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, при выезде со второстепенной дороги, на 627 км. + 450 м. автодороги граница с Украиной Симферополь – Алушта - Ялта, управляя транспортным средством «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак В 639НУ/82, на перекресте неравнозначных дорог, не уступил дорогу движущемуся справа прямо автомобилю «Mercedes-Benz» государственный регистрационный знак АВ 9744 AI, под управлением ФИО1, допустил с ним столкновение. В результате столкновения были повреждены транспортные средства, а пассажир транспортного средства «ВАЗ 2106» ФИО5 получила телесные повреждения легкой степени тяжести.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Так, согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, предельным сроком привлечения к административной ответственности ФИО2 является ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ поступил в Киевский районный суд <адрес> только ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 24.5, 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

                                Судья:                                                      А.А. Тихопой