Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2022 от 26.01.2022

Дело № 1-108/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза                                                         14 февраля 2022 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Носовой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пензенского транспортного прокурора Корнилова П.Ю.,

подсудимого Назарова А.В.,

его защитника – адвоката Усанкиной Ю.А., представившей удостоверение № 334 и ордер № 6487 от 08.02.22 г.,

при секретаре Шкаевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Октябрьского районного суда г. Пензы уголовное дело в отношении

Назарова Андрея Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним профессиональным образованием, официально не работающего, разведенного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Назаров А.В. согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2021 года в дневное время суток, точные дата и время в ходе дознания не установлены, Назаров А.В., находясь на участке местности, имеющем географические координаты: 53.193576 северной широты, 44.983067 восточной долготы, в 30 метрах в юго-западном направлении от частного дома, расположенного по адресу: <адрес>, увидел кусты дикорастущей конопли. При этом, осознавая, что растения конопли в высушенном и измельченном состоянии являются наркотическим средством каннабис (марихуана), в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, сорвал соцветия и листья с одного из обнаруженных растений дикорастущей конопли, принес к себе домой по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел вещество, являющееся согласно заключению эксперта № 553 от 6 декабря 2021 года наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние не менее 7,65 грамма, что является значительным размером наркотического средства, тем самым Назаров А.В. незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта данное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить в шкафу у себя дома по указанному адресу до 2 декабря 2021 года, периодически употребляя путем курения.

2 декабря 2021 года в вечернее время суток незаконно приобретенное и незаконно хранимое для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) поместил в сверток из газетного листа, положил в карман своей одежды, где продолжил незаконно хранить при себе. 2 декабря 2021 года примерно в 16 час. 40 мин., находясь в Арбековском лесу в районе ул. Ладожской г. Пензы, имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана), часть употребил путем курения, а оставшееся количество, находящееся в свертке из газетного листа, массой в пересчете на высушенное состояние 7,65 г, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером наркотического средства, продолжил незаконно хранить при себе в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки в свертке из газетного листа.

2 декабря 2021 года в 17 часов 5 минут Назаров А.В., имея при себе незаконно приобретенное и незаконно хранимое для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, находясь на остановочной платформе станции Арбеково, расположенной на 701 км железнодорожного пути Куйбышевской железной дороги, в 13 метрах в северном направлении от частного дома, расположенного по адресу: г. Пенза, ст. Арбеково, д. 9, с географическими координатами 53.216173 северной широты, 44.884037 восточной долготы, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержан сотрудниками полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в служебный автомобиль, находящийся рядом с местом задержания в 100 метрах в южном направлении от дома № 121 по ул. Ладожской в Октябрьском районе г. Пензы, где в присутствии двух понятых в ходе проведения личного досмотра в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 5 минут у Назарова А.В. в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки обнаружен сверток из газетного листа с веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 7,65 г, что является значительным размером наркотического средства.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Назаровым А.В. в присутствии и после консультации с защитником добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Назаров А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого согласился с ходатайством, заявленным Назаровым А.В. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение Назарова А.В. в совершении вышеуказанного преступления обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, представленных в материалах уголовного дела, достоверность и обоснованность которых у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Назаров А.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Назарова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление Назарова А.В. и на условия жизни его семьи, данные о его личности, который совершил преступление небольшой тяжести, не судим, разведен, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, по заключению судебной психолого-психиатрической экспертизы от 14.12.21 г. Назаров А.В. не обнаруживал и не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, признаков наркомании у Назарова А.В. не выявлено; смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание Назаровым А.В. вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении Назаровым А.В. неизвестной органам дознания информации об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, что имело значение для раскрытия и расследования преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств (л.д. 96-97, 123-127, 129, 131, 133).

С учетом изложенного суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде штрафа, что отвечает целям наказания по отношению к подсудимому и является эффективным на пути к его исправлению, поэтому оснований для назначения Назарову А.В. иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, и применения положений ч. 2 ст. 53.1, 62, 73, 82.1 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Назарова А.В., который трудится неофициально строителем и получает доход, является трудоспособным.

        Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания не имеется.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Назарова Андрея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН 18800355066418814203, ИНН 5834051033, КПП 583401001, ОКПО 08599640, ОКВЭД 84.24, ОГРН 1105834003076, ОКОГУ 1310500, ОКТМО 56 701 000 001, ОКАТО 56401364000 УФК по Пензенской области (Пензенский ЛО МВД России на транспорте), л/с 04551464360, расчетный счет (номер казначейского счета) 03100643000000015500, корреспондентский счет (единый казначейский счет) 40102810045370000047 в Отделении Пенза Банка России /УФК по Пензенской области, БИК/ТОФК 015655003, КБК 18811603125010000140.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Назарову А.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте: полимерный пакет со свертком с наркотическим средством каннабис (марихуана), полимерный пакет с салфеткой, полимерный пакет с фрагментом газетного листа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                                                                  Н.В. Носова