Решение по делу № 2-2084/2021 ~ М-1878/2021 от 30.08.2021

Дело 2-2084\21 ...

УИД: 54RS0018-01-2021-002842-19 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2021 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Табола К.В.,

при секретаре Ярославцевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к Карповой А.В., Фатеевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору Номер от 05.05.2014. по состоянию на 17.08.2021 в размере 286051, 17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 216721,61 руб.; просроченные проценты - 10333,15 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 23120,12 руб.; неустойка за просроченные проценты – 35876,29 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6060,51 руб. Всего взыскать: 292111 руб. 68 копеек.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора Номер (далее по тексту - Кредитный договор) от 05.05.2014г. выдало кредит Карповой А.В. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 240 000 руб. на срок 84 мес. Под 18,5 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: Номер от 27.05.2016г. с Фатеевой Е.А..

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.11.2016 по 17.08.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 286051,17 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела без участия представителя Банка, суду доверяет, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики Карпова А.В., Фатеева Е.А. в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения данного дела извещались надлежащим образом, о причине неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчиков в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании кредитного договора Номер (далее по тексту - Кредитный договор) от 05.05.2014г. выдало кредит Карповой А.В. (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 240 000 руб. на срок 84 мес. Под 18,5 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства: Номер от 27.05.2016г. с Фатеевой Е.А..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечаю) перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно и.2.2 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

Согласно п.4.1 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п.4.2 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячна одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислена ежемесячного платежа в погашение кредита и, пли уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый дел просрочки.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользован кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету заканчивается иной погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременною погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начислен, процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.11.2016 по 17.08.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 286051,17 руб.

Ответчики неоднократно нарушили сроки погашения основного кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Ответчикам было направлено требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени данное обязательство не исполнено.

Согласно ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 6060,51 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Карповой А.В., Фатеевой Е.А. в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору Номер от 05.05.2014г. по состоянию на 17.08.2021 в размере 286051,17 руб., в том числе: просроченный основной долг – 216721,61 руб.; просроченные проценты - 10333,15 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 23120,12 руб.; неустойка за просроченные проценты – 35876,29 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6060,51 руб., а всего взыскать: 292111 руб. 68 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ К.В. Табола

...