Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3317/2015 ~ М-3022/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-3317/2015г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2015 года

Железнодорожный районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Горлановой М.А.,

с участием прокурора Ревуновой О.А.,

при секретаре Мамелиной К.О.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Пензе, в здании суда гражданское дело по иску ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть №) к Эзау Ю.А., действующей в своих интересах и в интересах Кузьмина Д.А. о расторжении договора найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, взыскании коммунальных платежей и выселении,

У С Т А Н О В И Л :

ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть №) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между в/ч № и Эзау Ю.А. был заключен договор найма жилого помещения №. В данном жилом помещении совместно с ответчиком был вселен ее сын Кузьмин Д.А. В соответствии с вышеназванным договором ответчику за плату во владение и пользование для временного проживания в нем было предоставлено жилое помещение – квартира № в доме, расположенном по <адрес>. Вышеназванный договор найма жилого помещения заключен с ответчиком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного проживания у Эзау Ю.А. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако, жилую площадь ответчик не освободил, продолжает в ней проживать и ее удерживать. В нарушение договора найма от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик без уважительных причин на протяжении <данные изъяты> месяцев не вносит оплату за предоставленные коммунальные услуги, принятые на себя обязательства, предусмотренные п.п. 6 п.7 договора найма ответчик, не выполняет, в связи с чем у Эзау Ю.А. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Истец, извещением от ДД.ММ.ГГГГ № предложил ответчику в течение <данные изъяты> дней добровольно освободить служебное жилое помещение, разъяснив, что в случае отказа выполнить требование, истец вынужден будет обратиться в суд с исковым заявлением о выселении. Спорная жилая площадь находится в государственной собственности, передана и находится в оперативном управлении истца, имеет статус специализированного жилого фонда и относится к категории служебная квартира. Так как по условиям договора найма с ответчиком наймодатель передал нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в федеральной собственности, состоящее из квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное в <адрес> для временного проживания в нем, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик Эзау Ю.А. в настоящее время не состоит с истцом в трудовых отношениях, службу у истца не проходит, к перечню лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не относится, правом пользования вышеуказанной жилой площадью не обладает, то ответчик подлежит выселению с данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, просил признать Эзау Ю.А., Кузьмина Д.А., прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по <адрес>; расторгнуть договор найма от ДД.ММ.ГГГГ № с Эзау Ю.А.; выселить Эзау Ю.А., Кузьмина Д.А. из жилого помещения – квартиры №, расположенной по <адрес>; взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Министерство промышленности и торговли РФ, Администрация г. Пензы, МКУ «Департамент ЖКХ».

В судебном заседании представитель истца ФБУ «Федеральное управление по безопасному хранению и уничтожению химического оружия при Министерстве промышленности и торговли РФ (войсковая часть №) Котова Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Эзау Ю.А. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела заявления об утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика Эзау Ю.А. – Калашников А.С., действующий на основании доверенности в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения на вышеуказанных условиях.

Прокурор Ревунова О.А. полагала возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Представители третьих лиц Министерства промышленности и торговли РФ, Администрации г. Пензы, МКУ «Департамента ЖКХ» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, им разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░