Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1899/2017 ~ М-1321/2017 от 17.03.2017

Дело №2-1899/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2017 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Свидиной Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №40 об обязании компенсировать расходы по приобретению технических средств реабилитации ребенка-инвалида,

УСТАНОВИЛ:

    Щелковский городской прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №40 об обязании компенсировать расходы по приобретению технических средств реабилитации ребенка-инвалида.

    В обосновании иска указал, что в соответствии с индивидуальной программой реабилитации ребенка-инвалида, разработанной бюро № 70 – филиалом ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Московской области»16 декабря 2013 года, ребенку-инвалиду ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ установлена категория «ребенок-инвалид».

Согласно данной программе, ФИО2 нуждается в обеспечении техническими средствами реабилитации, такими, как:

- ортопедическая обувь;

- аппарат на всю руку;

- тутор на всю ногу;

- корсет функционально-корригирующий.

17.05.2016 года, 22.11.2016 года в филиал № 40 ГУ - МОРО ФСС РФ от матери ФИО2 – Ивановой А.С. поступило заявление о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные ею в 2016 году технические средства реабилитации на сумму 130 500 рублей с приложением копий документов, необходимых для выплаты компенсации.

До настоящего времени указанные денежные средства, затраченные на самостоятельное приобретение инвалидов технических средств реабилитации, не выплачены.

Неисполнение ГУ МОРО ФСС России в лице филиала № 40 обязательства по компенсации расходов за самостоятельное приобретение семьей ФИО2 технических средств реабилитации ребенка-инвалида, нарушает права несовершеннолетнего ребенка-инвалида и препятствует созданию для ребенка равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

    Таким образом, бездействие ответчика ущемляет права и законные интересы детей.

Щелковский городской прокурор обращается в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса в интересах несовершеннолетних, которые в силу своего несовершеннолетнего возраста и жизненной зависимости не могут самостоятельно обратиться в суд.

ФИО2 относится к категории детей-инвалидов, в связи с чем, он и его родители в силу жизненных обстоятельств лишены возможности самостоятельно защищать свои права в судебном порядке.

На основании изложенного, истец просит суд обязать ГУ - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 40 выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные в 2016 году для несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, технические средства реабилитации в размере 82 650, 18 рублей путем перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании истец – помощник Щелковского городского прокурора Сундукова М.Д. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 40 - Косарева М.Е., действующая на основании доверенности (копия в деле) в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (протокольно).

Признание иска в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ судом принято.

Представитель третьего лица - Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представили, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Иванова А.С., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и письменных возражений относительно исковых требований, суду не представила, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом признании иска ответчиком, заявленные Щелковским городским прокурором, действующим в интересах несовершеннолетнего ФИО2, исковые требования к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №40 об обязании компенсировать расходы по приобретению технических средств реабилитации ребенка-инвалида, признаются судом обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №40 об обязании компенсировать расходы по приобретению технических средств реабилитации ребенка-инвалида – удовлетворить.

Обязать ГУ - Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 40 выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные в 2016 году для несовершеннолетнего ребенка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, технические средства реабилитации в размере 82 650 (восемьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят) рублей 18 копеек путем перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации, в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.М. Дмитренко

2-1899/2017 ~ М-1321/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иванова Анна Сергеевна
Щелковский городской прокурор
Ответчики
ГУ Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Другие
Министерство социального развития Московской области в лице Щелковского УЗСН
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Дмитренко В.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
17.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.04.2017Предварительное судебное заседание
13.04.2017Судебное заседание
14.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2017Дело оформлено
28.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее