Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1104/2015 от 15.10.2015

Дело № 2 - 1104/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года город Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Калаева Н.Е.,

при секретаре Папакиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» (далее МУП «Приволжское ТЭП») к Добрину В.А. и Перовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

МУП «Приволжское ТЭП» обратилось в суд с иском к Добрину В.А. и Перовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом измененных исковых требований в связи с применением срока исковой давности, за период с 01 октября 2011 года по 31 июля 2014 года.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчику Добрину В.А. принадлежит на праве собственности 1/2 доля жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>. Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 07 июля 2015 года за Перовой Л.А. признано в порядке наследования право собственности на 1\2 доли жилого помещения по вышеуказанному адресу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Приволжское МПО», являясь управляющей организацией, в соответствии с Уставной деятельностью, согласно действующего законодательства, регулярно с 01.07.2008 года обеспечивает его коммунальными ресурсами и обслуживает внутридомовые инженерные системы, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги. 12 августа 2014 года между ООО «Приволжское МПО ЖКХ» и МУП «Приволжское ТЭП» заключен Договор уступки права требования №, согласно которому ООО «Приволжское МПО ЖКХ» уступило МУП «Приволжское ТЭП» право требования к собственникам и нанимателям помещений многоквартирных домов оплаты задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 01 августа 2014 года. Ответчики не производит оплату жилья и коммунальных услуг в полном объеме, нарушая обязанность, установленную ст. 155 ЖК РФ. Заявлением от 03 октября 2014 года Добрин В.А. просил предоставить ему рассрочку уплаты образовавшейся задолженности по коммунальным платежам.

Размер задолженности с октября 2011 года по июнь 2012 года составил 21 262 рубля 61 копейка, из которых 17 153 рубля 46 копеек – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а 4 109 рублей 15 копеек – пени за просрочку оплаты. МУП «Приволжское ТЭП» просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчика Добрина В.А.

Размер задолженности с июля 2012 года по 31 июля 2014 года составил 59 460 рублей 17 копеек, из которых 54 251 рубль 53 копейки – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а 5 208 рублей 64 копейки – пени за просрочку оплаты. МУП «Приволжское ТЭП» просит взыскать образовавшуюся задолженность с ответчиков Добрина В.А. и Перовой Л.А. в равных долях.

В судебном заседании представитель МУП «Приволжское ТЭП» Мозулева И.Л. исковые требования поддержала.

Ответчики Добрин В.А. и Перова Л.А. исковые требования признали. Суд принимает признание иска ответчиками.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно материалам дела, Добрину В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности 1/2 доли <адрес>.

Решением Приволжского районного суда Ивановской области от 07 июля 2015 года за Перовой Л.А. признано в порядке наследования право собственности на 1/2 доли жилого помещения по вышеуказанному адресу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данным по лицевому счету №, размер задолженности с октября 2011 года по июнь 2012 года составил 21 262 рубля 61 копейка, из которых 17 153 рубля 46 копеек – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а 4 109 рублей 15 копеек – пени за просрочку оплаты. Размер задолженности с июля 2012 года по 31 июля 2014 года составил 59 460 рублей 17 копеек, из которых 54 251 рубль 53 копейки – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а 5 208 рублей 64 копейки – пени за просрочку оплаты.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилого помещения возникает в соответствии с ч. 2 ст. 153 ЖК РФ у арендаторов, нанимателей, собственников жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п.14 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу.

Размер задолженности с октября 2011 года по июнь 2012 года 17 153 рубля 46 копеек, с июля 2012 года по 31 июля 2014 года - 54 251 рубль 53 копейки.

Кроме этого, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Размер пени за период с октября 2011 года по июнь 2012 года составил 4 109 рублей 15 копеек, за период с июля 2012 года по 31 июля 2014 года составил 5 208 рублей 64 копейки.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы, в состав которых входит и государственная пошлина.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением гражданского дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» удовлетворить.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» с Добрина В.А.:

- 17 153 (семнадцать тысяч сто пятьдесят три) рубля 46 копеек - сумму основного долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 октября 2011 года по 31июня 2012 года;

- 4 109 (четыре тысячи сто девять) рублей 15 копеек – пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 01 октября 2011 года по 31июня 2012 года.

Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия Приволжского муниципального района «Приволжское теплоэнергетическое предприятие» в равных долях с Добрина В.А. и Перовой Л.А.:

- 54 251 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 53 копейки - сумму основного долга за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 июля 2012 года по 31 июля 2014 года;

- 5 208 (пять тысяч двести восемь) рублей 64 копейки – пени за просрочку оплаты жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июля 2012 года по 31 июля 2014 года.

Взыскать с Добрина В.А. государственную пошлину в доход Приволжского муниципального района в размере 838 (восемьсот тридцать восемь) рублей.

Взыскать с Добрина В.А. и Перовой Л.А. государственную пошлину в доход Приволжского муниципального района в размере 1984 (одна тысяча девятьсот восемьдесят четыре) рубля, в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной редакции 05 ноября 2015 года.

Председательствующий: Калаев Н.Е.