Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-353/2018 от 16.05.2018

Дело №1- 353/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Свердловского района г.Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимого Спиридонова Е.С.,

защитника – адвоката Скрипальщиковой Ю.Л.,

при секретаре Агрба В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Спиридонова Евгения Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2018 года примерно в 20 часов Спиридонов Е.С., находясь вблизи гаражного бокса по <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел без цели сбыта вещество, согласно заключению экспертизы № от 10.05.2018г., содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> которое является наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ, массой не менее 0,753 гр., которое незаконно хранил у себя дома по адресу <адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции. 23.04.2018 года в 23 часа 47 минут в дежурную часть ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» поступило сообщение о том, что в <адрес> употребляют наркотические средства, по прибытию на место по вышеуказанному адресу сотрудниками полиции в одной из комнат данного дома был задержан Спиридонов Е.С. и 24.04.2018г. в период времени с 03 часов 05 минут до 03 часов 25 минут в ходе осмотра указанного места происшествия на крышке табурета, находящегося на кухонном столе, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 0,753 гр., что составляет крупный размер, которое Спиридонов Е.С. незаконно приобрел и хранил в крупном размере без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Спиридонов Е.С. свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого Спиридонова Е.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого Спиридонова Е.С. в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе с учетом заключения экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что Спиридонов Е.С. по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит Спиридонова Е.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется участковым удовлетворительно, соседями по месту жительства положительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, проживает с мамой и бабушкой, которым помогает, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие положительных характеристик, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, все данные о личности подсудимого, в том числе положительно характеризующие сведения, наличие социальной адаптации, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Спиридонова Е.С. без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что в настоящее время будет способствовать достижению целей наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и признания смягчающих обстоятельств исключительными, дающими основание для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Назначение дополнительного наказания с учетом личности, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонова Евгения Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в отношении Спиридонова Е.С. – подписку и невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - наркотическое средство массой 0,733 гр. содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, марлевые тампоны со смывами с поверхностей ладоней рук Спиридонова Е.С. со следовым количеством вышеуказанного наркотического вещества, хранящееся в камере хранения ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», - хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела, сотовый телефон <данные изъяты> ноутбук <данные изъяты> - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд г.Красноярска в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья                    Гусева Т.С.