ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Кузьминой А.В.
при секретаре Олейник Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... муниципального района ..... области к Родивилову А.А., Родивилову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
Установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которые проживают в трехкомнатной квартире АДРЕС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание в размере 190303руб. 21коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5136 руб., расходов на представителя в размере 1003 руб. В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в названной квартире, длительное время не оплачивают коммунальные платежи, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.
Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, на исковых требованиях настаивал, в письменном заявлении просил дело слушать в свое отсутствие.
Ответчики: Родивилов А.А., Родивилов А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались по месту регистрации, о причинах неявки в суд не сообщили.
В силу положений статей 12, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие сторон. Суд принял все меры к извещению ответчика и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст.154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу с ч.3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
Как усматривается из материалов дела, ответчики зарегистрированы и проживают вквартире АДРЕС, что подтверждается выпиской из домовой книги и лицевым счетом (л.д. 8-9). Задолженность по коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 190303руб. 21коп.(л.д.14-17). Суд соглашается с расчетом истца и находит его правильным, контррасчет не представлен.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
С учетом изложенного суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Исходя из смысла ст. 98, ст.100 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате гос. пошлины в размере 5136 руб., расходы на представителя в размере 1003 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Родивилова А.А., Родивилова А.А. в пользу МУП «истец» г\п ..... муниципального района ..... области задолженность по оплате за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья 190303руб. 21коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5006руб. 06коп., расходы на представителя в размере 1003 руб., а всего 196312 (сто девяносто шесть тысяч триста двенадцать) рублей 27 (двадцать семь) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ