Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-913/2019 ~ М-848/2019 от 09.09.2019

В окончательной форме изготовлено 31.12.2019 года

УИД:№              Дело № 2-913/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                    30 декабря 2019 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

с участием: помощника Камышловского межрайонного прокурора Смирновой Н.В.,

представителей ответчиков Вильд С.А., Дмитриевой Н.А., Рой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Школа № 1» Камышловского городского округа, Администрации Камышловского городского округа, Комитету по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Администрации Камышловского городского округа о возложении обязанности оборудовать здание общеобразовательного учреждения устройством молниезащиты и обеспечении финансирования,

УСТАНОВИЛ:

        Камышловский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Школа № 1» Камышловского городского округа (далее - МАОУ «Школа № 1»), Администрации Камышловского городского округа,о возложении обязанности выполнить мероприятия по исполнению требований пожарной безопасности - установить устройство молниезащиты здания. В обоснование иска указал, что Камышловской межрайонной прокуратурой в ходе проведения мониторинга исполнения законодательства о безопасном пребывании учащихся в образовательных организациях установлено нарушение ответчиком требований действующего законодательства о пожарной безопасности, Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 280, которыми предусмотрено обязательное устройство молниезащиты зданий образовательных организаций, что ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц. Просят обязать ответчика выполнить мероприятия по исполнению требований пожарной безопасности: установить устройство молниезащиты зданий образовательной организации; при недостаточности денежных средств у МАОУ «Школа № 1» КГО, возложить обязанность по финансированию установки устройства молниезащиты на администрацию Камышловского городского округа из средств местного бюджета.

        Определением суда от 15.10.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Администрации Камышловского городского округа.

В судебном заседании помощник Камышловского межрайонного прокурора Смирнова Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в части предъявления требований об установлении устройства молниезащиты на здании основной школы МАОУ «Школа № 1». Исковые требования в части установления устройства молниезащиты на здании начальной школы поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просит обязать ответчиков устранить указанные нарушения требований закона в срок до 01.09.2020.

Определением суда от 30.12.2019 производство по делу в части исковых требований Камышловского межрайонного прокурора к МАОУ «Школа № 1» Камышловского городского округа, Администрации Камышловского городского округа, Комитету по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Администрации Камышловского городского округа о возложении обязанности оборудовать здание основной школы общеобразовательного учреждения устройством молниезащиты и обеспечении финансирования, прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Представитель ответчика - директор МАОУ «Школа № 1» Вильд С.А. в судебном заседании с иском не согласилась, суду пояснила, что МАОУ «Школа № 1» КГО имеет два здания, основное и здание начальной школы. Основное здание школы оборудовано устройством молниезащиты. Здание начальной школы 1870 года постройки, и не оснащено устройствами молниезащиты. Требования, изложенные в Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций носят не обязательный, а рекомендательный характер. Требования пожарной безопасности школой выполнены в полном объеме. В здании школы частично имеются металлические конструкции крыши, водосточные трубы, здание оборудовано заземлением. Также школа не относится к числу зданий, создающих, согласно правил устройства электроустановок, взрывоопасную зону класса В-1г, и не подлежит обязательному оборудованию устройствами молниезащиты. В соответствии с п.3.19 СНиП 31-06-2003 «Общественные здания и сооружения» молниезащита должна быть выполнена при наличии на кровле здания ТВ -антенны, трубостоек воздушных линий связи (ВЛС) и приводного радиовещания (ПВ), которых на здании МАОУ «Школа № 1» КГО не имеется. Согласно Письма Минобрнауки РФ от 10.10.2018 № АФ-325/03 «О проведении ремонтных работ во время образовательного процесса» недопустимо проведение ремонтных работ во время образовательного процесса. В настоящее время идет образовательный процесс, поэтому выполнение требований не представляется возможным. Учреждение действует в рамках утвержденных плана финансово-хозяйственной деятельности и муниципального задания. На 2019 данные расходы не предусмотрены. По предварительным подсчетам работы по устройству молниезащиты будут составлять свыше 200 000 тыс. руб. Образовательное учреждение собственных средств на установку данного устройства не имеет. Акт готовности образовательной организации к 2019/2020 учебному году подписан, при этом недостатков надзорными и контролирующими органами выявлено не было. Здание оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Доказательства того, что отсутствие на здании учреждения устройств молниезащиты влечет за собой нарушение прав и законных интересов учащихся школы или неопределенного круга лиц, прокурором не представлено, доводы о возможном наступлении тяжких последствий носят предположительный характер. В том числе, отсутствует статистическая подтвержденная информация о наличии фактов попадания молний в объекты социального назначения, и связанных с этим негативных последствий. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика Администрации Камышловского городского округа по доверенности Рой Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Камышловский городской округ является учредителемМАОУ «Школа № 1» КГО. Камышловский городской округ в начале каждого финансового года доводит лимиты денежных средств для обеспечения деятельности Комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи администрации Камышловского городского округа без указания их назначения, в дальнейшем Комитет самостоятельно занимается вопросом распределения денежных средств между образовательными учреждениями Камышловского городского округа. В иске отсутствует нормативно-правовое регулирование заявленных исковых требований. Инструкция от 30.06.2003 № 280 носит рекомендательный характер. Требования пожарной безопасности выполнены школой в полном объеме. Кроме того, просит учесть финансовое и материальное положение образовательного учреждения и его учредителя. В бюджете городского округа, утвержденном на 2020 год, денежные средства на установку молниезащиты не предусмотрены, и их перераспределение за счет иных неотложных расходов учреждения, в том числе, на установку эвакуационного освещения, в свою очередь повлечет нарушение прав учащихся образовательного учреждения. Действительно, при проектировании новых детских садов № 2 и № 4 была предусмотрена молниезащита и данные здания оборудованы устройствами молниезащиты. Доказательств того, что учащиеся начальной школы при отсутствии молниезащиты подвергаются опасности, истцом не представлено. Просит в удовлетворении иска отказать, в случае удовлетворения исковых требований предоставить больший срок для исполнения решения суда с учетом отсутствия денежных средств в бюджете на 2020 год на данную статью расхода.

       Представитель Комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Администрации Камышловского городского округа по доверенности Дмитриева Н.А. в судебном заседании с иском не согласилась, и пояснила, что доказательств обоснованности исковых требований прокурором не представлено, заключение специалиста о необходимости установления молниезащиты отсутствует. Школа согласно вышеуказанной Инструкции относится к обычному объекту. В соответствии с таблицей 1 Инструкции по устройству молниезащить зданий и сооружений РД 34.21-122.87, утвержденной Главным Управлением Минэнерго СССР 12.10.1987, обязательному обустройству молниезащитой на всей территории Российской Федерация независимо от количества грозовых часов на всей территории подлежат объекты (сооружения, установки) создающие, согласно правил устройства взрывоопасную зону класса В.Здания дошкольных образовательных учреждений и общеобразовательных школ таковыми не являются, следовательно, обязательному оборудованию устройствами молниезащиты не подлежат. В соответствии с п.3.19 СНиП 31-06-2003 «Общественные здании и сооружения» молниезащита должна бьть выполнена при наличии на кровле здания ТВ -антенны,трубостоек воздушных линий связи (ВЛС) и приводного радиовещания (ПВ), которых на данном здании не имеется. При этом речь идет о молниезащите ТВ-антенн и трубостоек ВЛС и ПВ, которые должны быть защищены от атмосферного электричества во избежание возможного возгорания бытовой радиотелевизионной аппаратуры во время грозы. При этом для молниезащиты ТВ-антенн и трубостоек ВЛС и ПВ не требуется монтаж отдельного молниеприемного устройства, поскольку в данном случае правопреемником является сама ТВ-антенна и трубостойки ВЛС и ПВ. Актом проверки готовности общеобразовательного учреждения к началу учебного года установлено отсутствие недостатков всеми контролирующими службами. Также здание оборудовано автоматической пожарной сигнализацией. Ответ ГУ МЧС 14.10.2019 подтверждает, что случаев пожаров, возникших по причине попадания грозового разряда от молний, на территории Камышловского городского округа не зарегистрировано. В письменном ответе ГБУЗ СО «Камышловская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что пострадавших в результате поражения молнией на территории Камышловского городского округа за последние 5 лет не имелось. Камышловский городской округ является дотационной территорией и относится к муниципальным образованиям, в бюджетах которых доля межбюджетных трансфертов из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в течение двух из трех последних отчетных финансовых лет превышала 30 процентов объема собственных доходов местного бюджета, что, в свою очередь, налагает ряд ограничений на расходные полномочия указанных муниципальных образований.У Комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи администрации Камышловского городского округа отсутствуют необходимые денежные средства для исполнения решения суда. Учреждение действует в рамках утвержденного плана ФХД и муниципального задания, на 2019 год данные расходы не предусмотрены. Чтобы установить на всех учреждениях образования Камышловского городского округа молниезащиту необходимо порядка одного миллиона рублей. Исходя из вышеизложенного, Комитету в случае удовлетворения исковых требований необходимо время для выделения денежных средств на исполнение решения суда не менее 2 лет. Доказательства того, что отсутствие на здании учреждения устройств молниезащиты влечет за собой нарушение прав и законных интересов учащихся, в материалах гражданского дела отсутствуют, а доводы о возможном наступлении тяжких последствий носят предположительный характер. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица - заместитель начальника ОНДиПР Камышловского ГО Камышловского МР Пышминского ГО УНДиПР ГУ МЧС России по Свердловской области Старыгин О.А. в судебное заседание не явился, в отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что нормы действующего законодательства в области соблюдения требований пожарной безопасности (Федеральный закон № 69 «О пожарной безопасности», Федеральном законе № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а также Постановлении Правительства Российской Федерации 390 «Об утверждении правил противопожарного режима в Российской Федерации») не содержат требований по устройству молниезащиты на зданиях. Инструкция по устройству молниезащиты зданий,
сооружений и промышленных коммуникаций (СО 153-34.21.122-2003) утверждена
приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.06.2003 года № 280.Таким образом, органы государственного пожарного надзора не вправе руководствоваться данным нормативно-правовым актом при решении вопроса об обязывании выполнения на здании МАОУ «Школа № 1» Камышловского городского округа» устройства молниезащиты зданий. Решение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Уральского управления Ростехнадзора в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в отзыве указал, что тип и размещение устройств молниезащиты зданий должны быть выбраны на стадии проектирования объекта, чтобы иметь возможность максимально использовать проводящие элементы. При разработке проектов, строительстве, эксплуатации, а также при реконструкции зданий, сооружений и промышленных коммуникаций используется Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций СО 153-34.21.122-2003, утвержденная приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 30.06.2003 № 280. В процессе эксплуатации устройство молниезащиты должно полностью соответствовать разработанной документации и содержаться в исправном состоянии.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам:

Общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, отношения в этой области между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, урегулированы Федеральным законом от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности". В соответствии с преамбулой указанного закона обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В силу ст. 20 вышеуказанного Федерального закона нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, устанавливающие требования пожарной безопасности, разрабатываются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности.

Из п. 1 ст. 7 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" следует, что с учетом степени риска причинения вреда минимально необходимые требования, обеспечивающие пожарную безопасность, устанавливаются в технических регламентах.

В силу ст. 5.1 указанного Федерального закона особенности технического регулирования в области обеспечения безопасности зданий и сооружений устанавливаются Федеральным законом "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений". Правительство Российской Федерации утверждает перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"). Во исполнение названного положения закона Правительством РФ издано Постановление от 26.12.2014 N 1521 "Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

Согласно п. 66 указанного Постановления обязательным является применение требований СП 118.13330.2012 "СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения". Разделы 1, 3, 4 (пункты 4.1 - 4.7, 4.9 - 4.10, 4.11 (за исключением абзаца второго пункта 4.11), пункты 4.12, 4.14 - 4.22, абзацы первый и второй пункта 4.23, пункты 4.24 - 4.26, 4.28 - 4.30), 5 (пункты 5.1, 5.2, 5.4 - 5.7, 5.9 - 5.13, 5.20 - 5.27, 5.32 - 5.36, 5.38 - 5.46), 6 (пункты 6.1 - 6.6, 6.8 - 6.12, 6.14 - 6.21, 6.23 - 6.28, 6.30 - 6.38, 6.40 - 6.48, 6.53 - 6.58, 6.64, 6.72, 6.77, 6.81 - 6.95), 7 (пункты 7.1 - 7.5, 7.8, 7.10 - 7.27, 7.35, 7.37 - 7.43, 7.46 - 7.49), 8 (пункты 8.1 - 8.7, абзац первый пункта 8.9, пункты 8.10, 8.11, 8.14, 8.18, 8.19, 8.21, 8.24 - 8.26, 8.28 - 8.34), 9 (пункты 9.1 - 9.5), приложение Г.

Согласно разделу 1 СП 118.13330.2012 перечень основных групп зданий и помещений общественного назначения, на которые распространяется настоящий свод правил, приведен в приложении В, в котором указаны общеобразовательные учреждения (школы, гимназии, лицеи, колледжи и т.д. (п. 1.1.1, п. 1.1.2).

При этом, в п. 4.21 СП 118.13330.2012 указано, что молниезащита зданий выполняется с учетом наличия телевизионных антенн и трубостоек телефонной сети или сети проводного вещания. Устройства молниезащиты приведены в СО 153-34.21.122-2003 Инструкции по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 280.

Инструкцией по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, утвержденной приказом Минэнерго России от 30.06.2003 № 280 (СО 153-4.21.122-2003) предусмотрено обязательное устройство молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций всех видов зданий, сооружений и промышленных коммуникаций, независимо от ведомственной принадлежности и формы собственности, в том числе, зданий образовательных организаций.

Таким образом, в силу действующего правового регулирования здания общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций должны быть оснащены устройством молниезащиты.

Согласно ч. 7 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 9 указанного Закона к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относятся: обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Как следует из Устава МАОУ «Школа № 1», учреждение является общеобразовательным учреждением, учредителем которого выступает Камышловский городской округ. От имени Камышловского городского округа функции и полномочия учредителя осуществляет Администрация Камышловского городского округа в лице Комитета по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Администрации Камышловского городского округа.

В соответствии с Уставом на образовательную организацию возложена обязанность, в числе прочего, создавать безопасные условия обучения, а также ответственность за ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции и жизнь, здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

По итогам проведения мониторинга прокурором установлено, что здание начальной школы образовательного учреждения устройством молниезащиты не оборудовано. Отсутствие систем молниезащиты на здании ответчиками не оспаривалось.

Вопреки доводам ответчиков наличие в здании образовательного учреждения системы заземления электрической сети, а так же допуск контрольно-надзорными органами зданий общеобразовательного учреждения к осуществлению образовательного процесса, в соответствии с действующим нормативными документами в области пожарной безопасности, не исключает необходимость наличия устройств молниезащиты.

При этом ссылка стороны ответчика на соблюдение образовательным учреждением требований пожарной безопасности в полном объеме противоречит установленным по делу обстоятельствам. Как следует из Декларации пожарной безопасности, зарегистрированной ОНД Камышловского ГО МО Камышловский МР ГУ МЧС России по СО 23.07.2013, молниезащита в здании начальной школы отсутствует, что не соответствует требованиям СО 153-34.21.122-2003. При этом из письменного отзыва ГУ МЧС России следует, что органами госпожнадзора соответствие молниезащиты требованиям законодательства на объекте надзора не проверялось.

С учетом требований действующего законодательства в области пожарной безопасности и установленных обстоятельств, суд исходит из того, что обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. Нормативное правовое регулирование в области пожарной безопасности представляет собой принятие органами государственной власти нормативных правовых актов, направленных на регулирование общественных отношений, связанных с обеспечением пожарной безопасности, которые разрабатываются в порядке, установленном Правительством РФ. На образовательную организацию возложена обязанность, в числе прочего, создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации, а также ответственность за ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции и жизнь, здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В силу действующего правового регулирования здания общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций должны быть оснащены устройством молниезащиты.

Обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии средств молниезащиты на здании образовательного учреждения, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Как в силу названного правового регулирования, так и в соответствии с ранее действовавшей Инструкцией по молниезащиты 1987 года, на которую ссылается сторона ответчика, здания образовательных учреждений и организаций со 2 классом огнестойкости в местности, где средняя продолжительность гроз составляет более 20 час. в год, должны быть оборудованы данным средством защиты. Доводы об отсутствии необходимости в устройстве молниезащиты, исходя из отсутствия пострадавших от поражения молнией, несостоятельны. Необходимость исполнения указанных требований не ставится в зависимость от наличия и количества пожаров и жертв, причиной которых явились грозовые разряды. Вопреки доводам ответчиков, отсутствие в проекте указания на молниезащиту при строительстве здания, и имеющиеся в зданиях системы заземления электрической сети, необходимость устройств молниезащиты не исключают. Установленные нарушения действующего законодательства в целях безопасности подлежат устранению в установленном порядке, как образовательным учреждением, так и его учредителем - Администрацией Камышловского городского округа и Комитетом по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Камышловского городского округа.

Поскольку ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представили в суд доказательств, подтверждающих наличие молниезащиты устройств на здании общеобразовательного учреждения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора в интересах неопределенного круга лиц.

Судом установлено и из материалов дела следует, что образовательное учреждение собственных средств на установку данного устройства не имеет, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителей.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 17 ФЗ РФ от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по созданию муниципальных предприятий и учреждений, осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений и финансового обеспечения выполнения муниципального задания бюджетными и автономными муниципальными учреждениями, а также осуществление закупок товаров, работ, услуг для обеспечения муниципальных нужд.

Обязательство по финансированию данного мероприятия является расходным обязательством органа местного самоуправления. Соответственно выделение средств на данное мероприятие возможно в рамках бюджетного процесса.

В соответствии со ст. 53 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"формирование расходов местных бюджетов осуществляется в соответствии с расходными обязательствами муниципальных образований, устанавливаемыми и исполняемыми органами местного самоуправления данных муниципальных образований в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации. Исполнение расходных обязательств муниципальных образований осуществляется за счет средств соответствующих местных бюджетов в соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Исходя из того, что финансирование мероприятий, направленных на устранение выявленных в образовательной бюджетной организации нарушений, осуществляется учредителем образовательного учреждения администрацией Камышловского городского округа и Комитетом по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Администрации Камышловского городского округа, осуществляющего функции распределителя бюджетных средств, обязанность по обеспечению финансированию мероприятий по оборудованию здания общеобразовательного учреждения устройством молниезащитыдолжна быть возложена на указанных ответчиков.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом заявленного стороной ответчика ходатайства об увеличении срока исполнения решения суда, а также необходимости изыскания ответчиками дополнительных денежных средств на установку устройства молниезащиты при утвержденном бюджете городского округа на 2020 год, суд считает недостаточным для исполнения предложенный истцом срок, и полагает необходимым установить срок для исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камышловского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Школа № 1»Камышловского городского округа, Администрации Камышловского городского округа, Комитету по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Администрации Камышловского городского округа о возложении обязанности оборудовать здание начальной школы общеобразовательного учреждения устройством молниезащиты и обеспечении финансирования удовлетворить.

Обязать Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Школа № 1» Камышловского городского округа, расположенное по адресу: <адрес> срок до 01 сентября 2021 года, оборудовать здание начальной школы общеобразовательного учреждения устройством молниезащиты.

Обязать Администрацию Камышловского городского округа и Комитет по образованию, культуре, спорту и делам молодежи Администрации Камышловского городского округа в случае недостаточности у Муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Школа № 1» Камышловского городского округа собственных денежных средств организовать финансирование мероприятий по оборудованию здания начальной школы общеобразовательного учреждения устройством молниезащиты.

Решение в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд.

Председательствующий                                                                                 Л.А. Афанасьева