Дело № 2-1523/2016 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2016 года г.Иваново
Советский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Хрипуновой И.Ю.,
при секретаре Гогозиной М.В.,
с участием представителя истца Лощилова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-2» к Сивенкову А.Е. о взыскании задолженности по договору поручительства
установил
ООО «Альтаир-2» обратилось в суд с иском к Сивенкову А.Е. о взыскании задолженности по договору поручительства.
Требования мотивированы тем, что между ООО «Альтаир-2» и Сивенковым А.Е. был заключен договор поручительства № б/н от 13 октября 2015 года (далее - Договор). В силу пункта 1.1 Договора Ответчик обязуется отвечать перед Истцом за исполнение обязательств следующими юридическими лицами (далее - Покупатели): ООО «КАК РАЗ» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «КАК РАЗ»; ООО «КАК РАЗ плюс» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «КАК РАЗ плюс»; ООО «Магазин Продуктов» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин Продуктов»; ООО «Магазин у дома» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин у дома»; ООО «Продмаг» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Продмаг»; ООО «Свежие Продукты» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Свежие Продукты»; ООО «Торговая Сеть» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Торговая Сеть»; ООО «Домашний Магазин» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Домашний Магазин»; ООО «Магазин № 4» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 4»; ООО «Магазин № 14» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 14»; ООО «Магазин № 15» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 15»; ООО «Магазин № 16» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между истцом и ООО «Магазин № 16»; ООО «Магазин № 17» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 17»; ООО «Магазин № 18» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 18»; ООО «Магазин № 19» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 19»; ООО «Магазин № 20» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 20»; ООО «Магазин № 21» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 21»; ООО «Магазин № 22» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 22»; ООО «Магазин № 23» по договору поставки от 01.12.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 23»; ООО «Магазин № 24» по договору поставки от 01.12.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 24»; ООО «Магазин № 25» по договору поставки от 01.08.2014 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 25»; ООО «Магазин № 26» по договору поставки от 01.12.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 26»; ООО «Магазин № 27» по договору поставки от 18.09.2014 года, заключенному между Истцом ООО «Магазин № 27»; ООО «Магазин № 28» по договору поставки от 01.07.2014 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 28»; ООО «Магазин № 29» по договору поставки от 15.12.2014 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 29»; ООО «Магазин № 30» по договору поставки от 01.07.2014 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 30». В соответствии с пунктом 1.4 Договора Ответчику на момент заключения Договора были известны все условия договоров поставки между Истцом и Покупателями, состояние дебиторской задолженности каждого Покупателя перед Истцом. В силу пункта 2.1 Договора Ответчик и каждый из Покупателей несут солидарную ответственность перед Истцом за исполнение обязательств каждого Покупателя по договорам поставки, указанным в пункте 1.1 Договора, включая возврат суммы основного долга в случае неисполнения каждым из Покупателей своих обязательств по договору поставки. На момент предъявления искового заявления у Покупателей имеется задолженность перед Истцом по договорам поставки на общую сумму <данные изъяты> (двадцать четыре миллиона пятьсот одиннадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля 70 коп., сложившуюся в результате неоплаты (частичной оплаты) Покупателями товара, поставленного Истцом. Сумма задолженности подтверждается актами сверки взаимных расчетов, подписанными Истцом отдельно с каждым Покупателем (копии актов сверки взаимных расчетов и расчет задолженности прилагаются). Ввиду того, что акты сверки взаимных расчетов подписывались по состоянию на июнь 2016 года, в настоящее время размер задолженности некоторых Покупателей уменьшился, а следовательно, уменьшился размер предъявляемых к Ответчику требований. Произведенные после июня 2016 года оплаты подтверждаются выписками из карточек расчетов Покупателей. В соответствии с пунктом 2.4 Договора Ответчику направлено требование об исполнении нарушенных Покупателями обязательств, однако надлежащее исполнение обязательств покупателей-ответчиком до настоящего времени не произведено. На основании изложенного истец просит взыскать с Сивенкова А.Е. в пользу ООО «Альтаир-2» сумму задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> (двадцать четыре миллиона пятьсот одиннадцать тысяч триста девяносто четыре) рубля <данные изъяты> коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца Лощилов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы.
В судебное заседание ответчик Сивенков А.Е. не явился, о дне рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил, о причинах неявки суд не известил.
Третьи лица не явились, извещены о дне рассмотрения дела, в суд поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.
Суд, с учетом волеизъявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
13.10.2015 года между ООО «Альтаир-2» и Сивенковым А.Е. был заключен договор поручительства (л.д.22-26).
В силу пункта 1.1 Договора Ответчик обязуется отвечать перед Истцом за исполнение обязательств следующими юридическими лицами (далее - Покупатели): ООО «КАК РАЗ» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «КАК РАЗ»; ООО «КАК РАЗ плюс» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «КАК РАЗ плюс»; ООО «Магазин Продуктов» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин Продуктов»; ООО «Магазин у дома» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин у дома»; ООО «Продмаг» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Продмаг»; ООО «Свежие Продукты» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Свежие Продукты»; ООО «Торговая Сеть» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Торговая Сеть»; ООО «Домашний Магазин» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Домашний Магазин»; ООО «Магазин № 4» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 4»; ООО «Магазин № 14» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 14»; ООО «Магазин № 15» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 15»; ООО «Магазин № 16» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между истцом и ООО «Магазин № 16»; ООО «Магазин № 17» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 17»; ООО «Магазин № 18» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 18»; ООО «Магазин № 19» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 19»; ООО «Магазин № 20» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 20»; ООО «Магазин № 21» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 21»; ООО «Магазин № 22» по договору поставки от 01.01.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 22»; ООО «Магазин № 23» по договору поставки от 01.12.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 23»; ООО «Магазин № 24» по договору поставки от 01.12.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 24»; ООО «Магазин № 25» по договору поставки от 01.08.2014 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 25»; ООО «Магазин № 26» по договору поставки от 01.12.2013 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 26»; ООО «Магазин № 27» по договору поставки от 18.09.2014 года, заключенному между Истцом ООО «Магазин № 27»; ООО «Магазин № 28» по договору поставки от 01.07.2014 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 28»; ООО «Магазин № 29» по договору поставки от 15.12.2014 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 29»; ООО «Магазин № 30» по договору поставки от 01.07.2014 года, заключенному между Истцом и ООО «Магазин № 30».
По заключенным истцом с покупателями договорам поставки (л.д.18-21,29-128) образовалась задолженность покупателей по оплате поставленного товара на общую сумму <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом, актами сверки взаимных расчетов и выписками из карточки (л.д.13,129-154,159-172).
В соответствии с п.2.4 Договора Сивенкову А.Е. было направлено требование об исполнении нарушенных покупателями обязательств (л.д.14-15). Однако требование ответчиком не исполнено.
Истцом свои обязательства по предоставлению товара исполнены полностью, однако со стороны покупателей имеют место нарушения договорного обязательства, а именно, неисполнение надлежащим образом обязательства по своевременной оплате товара.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1.4 Договора Ответчику на момент заключения Договора были известны все условия договоров поставки между Истцом и Покупателями, состояние дебиторской задолженности каждого Покупателя перед Истцом.
В силу пункта 2.1 Договора Ответчик и каждый из Покупателей несут солидарную ответственность перед Истцом за исполнение обязательств каждого Покупателя по договорам поставки, указанным в пункте 1.1 Договора, включая возврат суммы основного долга в случае неисполнения каждым из Покупателей своих обязательств по договору поставки.
Согласно п. 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно пункту 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.1 ст. 363 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1 статьи 323 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
С учётом изложенного, суд пришёл к выводу о том, что обязательства по договорам поставки покупателями не исполняются, в связи с чем, в соответствии с п.2.3 Договора поручительства, в случае просрочки исполнения любым из покупателей обязательств перед поставщиком, поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у виновного покупателя или поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с поручителя или покупателя.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Сивенкова А.Е. суммы задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При обращении в суд истец оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.11).
Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 60000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 - 199, 234-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-2» к Сивенкову А.Е. о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить.
Взыскать с Сивенкова А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтаир-2» сумму задолженности за поставленный товар в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Хрипунова И.Ю.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 октября 2016 г.