Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1655/2021 ~ М-1033/2021 от 06.04.2021

Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 августа 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

При помощнике судьи Ходаевой Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МИФНС России № 14 по Самарской области к Белинской ЛА. О взыскании обязательных платежей, суд

УСТАНОВИЛ

МИФНС России № 14 обратился с административным иском о взыскании с Белинской Л.А. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1253 рубля, пени 5 руб 41 коп, а всего взыскать 1 258 руб 41 коп, восстановлении пропущенного срока на подачу иска, ссылаясь на следующее.

В 2015 голу Белинская Л.А. являлась плательщиком земельного налога, т.к. имела в собственности земельный участок с кадастровым <адрес>.

В соответствии со ст.ст. 19, 388 п.1 НК РФ она обязана к уплате земельного налога.

Белинской Л.А. в отношении вышеуказанного земельного участка налоговой инспекцией был исчислен земельный налог за 2015 год в размере 1 253руб по сроку уплаты 16.05.2017г.

В адрес Белинской Л.А. было направлено налоговое уведомление № 157355891 от 22.03.2017г. на уплату земельного налога, По состоянию на 31.05.2017г. Белинской Л.А.было направлено требование №5389 по сроку уплаты до 25.07.2017г.

В связи с неоплатой налога к указанному сроку, Белинской Л.А. было начислено пени в соответствии со ст. 75 ч.3 НК РФ в сумме 5 руб 41 коп.

МИФНС России № 14 по Самарской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самара Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей в размере 1258руб 41 коп. 07.09.2020 года мировым судьей судебно участка № 1 Железнодорожного судебного района г.Самара вынесен судебный приказ №, 24.09.2020г. судебный приказ был отменен.

Налог за 2015 год Белинской Л.А. не оплачен до настоящего времени.

После отмены судебного приказа МИФНС обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самара в установленный срок с иском, Определением Железнодорожного суда г.Самара от 18.03.2021г. административное исковое заявление было возвращено в связи с отсутствием в доверенности представителя право на подписание административного искового заявления, указано, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд. По состоянию на 02.04.2021 года срок пропущен по независящим от налогового органа, просят суд восстановить пропущенный срок.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил в суд подробные пояснения по иску л.д.68-72, из которого следует, что поскольку по требованию № 5389 от 31.05.2017г. 25.07.2017г.,последним днем подачи заявления о вынесении судебного приказа является 25.01.2021 года, к мировому судье инспекция обратилась в установленный срок/3 года +6 мес/. сумма не превышает 3 000 рублей, с учетом срока исполнения требования. Произведенные Белинской Л.А. платежи по представленным ею квитанциям зачтены в счет оплаты налогов за 2014г., 2016г., 2017г., 2018г.2019г.

В судебном заседании административный ответчик Белинская Л.А. требования не признала, поддержала представленный в суд отзыв л.д. 58-60 пояснила, что оплату налога она производила, не оспаривает наличие у нее в собственности данного земельного участка. Полагает, что срок налоговым органом пропущен. Сумму налога не оспаривает.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив материалы дела : сведения об имуществе налогоплательщика л.д. 8 налоговое уведомление № 156355891 от 22.03.2017г. на земельный участок по <адрес> налог 1 253 руб. со сроком уплаты 16.05.2017г.л.д. 10,Требование № 5389 от 31 мая 2017 года на сумму 1253руб,пени 5 руб 41 коп. со сроком уплаты до 25 июля 2017 года л.д. 10, Определение об отмене судебного приказа от 24 сентября 2020 года л.д. 13, Административное исковое заявление от 15.03.2021 года л.д. 16,Определение Железнодорожного суда г.Самара от18 марта 2021 года л.д. 18, квитанции об оплате налогов от 21.11.2017г, л.д. 42, от 29.11.2017г. л.д. 43,от 29.10.2018г. л.д. 44, от 02.12.2019 года л.д. 45 от 24.11.2020 года л.д. 46, материалы административного дела по выдаче судебного приказа №, на л.д. 21 имеются сведения о вручении заказного письма с требованием №5389 Белинской Л.А. 6.06.2017г. л.д. 21, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 388 п.1 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользовании или праве пожизненного наследуемого владения.

Частью 1 статьи 403 НК РФ определено, что налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений п.5 ст.406 НК РФ. В соответствии с ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом доли в праве общей долевой собственности (ч.3 ст.408 НК РФ), количества месяцев владения (ч.5 ст.408 НК РФ) и налоговых льгот.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, уплачивают налог на имущество на основании налогового уведомления, направленного органом.

В собственности у Белинской Л.А. в 2015 году находился земельный участок с кадастровым <адрес>. В связи с чем налоговым органом ей было направлено налоговое уведомление № 157355891 от 22.03.2017г. со сроком уплаты налога в сумме 1 253 рубля до 16.05.2017 года. В связи с неоплатой в срок вышеуказанного налога Белинской Л.А. было выставлено требование № 5389 от 31 мая 2017 года, на оплату налога 1253 рубля, пени 5 руб 41коп со сроком уплаты до 25 июля 2017 года. Данное требование было получено Белинской Л.А.06.06.2017г., в указанный срок не исполнено.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст.5 ч.2 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

    При принятии решения суд принимает во внимание, что в соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

    Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

    Согласно ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела № 2а-2117/20 о вынесении судебного приказа установлено, что МИФНС обратилась к мировому судье 30 августа 2020 года. с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по земельному налогу за 2015г.

7 сентября 2020 года судебный приказ был вынесен, 24 сентября 2020 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями Белинской Л.А.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

После отмены судебного приказа административное исковое заявление подано МИФНС 15 марта 2021 года то есть в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации шестимесячный срок. 18.03.2021 года административное исковое заявление было возвращено судом в связи с отсутствием в доверенности представителя права на подписание административного искового заявления, подачу заявлений в суд.

Повторно административное исковое заявление было подано в суд 2.04.2021 года/получено судом 06.04.2021 года/ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии со ст. 286 ч.2 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Принимая во внимание причину пропуска срока, суд находит ее уважительной и восстанавливает административному истцу пропущенный срок на подачу административного искового заявления.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

    Пунктом 5 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

    Данный расчет суммы налога и пени проверен судом, произведен от суммы имущественного, земельного налога с учетом периода просрочки, ставки ЦБ,, является арифметически правильным, в связи с чем заявленная административным истцом сумма подлежит взысканию в полном объеме с административного ответчика. Пени предъявлено ко взысканию за период с 17.05.2017 года по 30.05.2017г.,по ставке ЦБ 9,25%., в сумме 5 руб 41 коп.

    Доводы административного ответчика о том, что административным истцом пропущен срок предъявления данных требований, она производила оплату налога за указанный период, суд находит необоснованными по изложенным выше основаниям. Платежи, которые производила Белинская Л.А. зачтены за иные налоговые периоды, о чем подробно указано в письменных пояснения административного истца.

В соответствии со ст.104 КАС РФ и ст.333.35 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем в соответствии со ст.114 КАС РФ государственная пошлина в сумме 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Белинской Л.А. ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области задолженность по земельному налогу за 2015 год в размере 1253 рубля, пени 5 руб 41 коп, а всего взыскать 1 258 руб 41 коп. / одна тысяча двести пятьдесят восемь рублей сорок одна копейка/

Взыскать с Белинской Л.А. государственную пошлину в доход местного бюджета г.о.Самара в размере 400 рублей /четыреста рублей/.

Решение суда в окончательной форме принято 10 сентября 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №/Железнодорожный районный суд г.Самара.