Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-100/2012 от 03.04.2012

№ 1- 100/12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново                             16 апреля 2012 год

Октябрьский районный суд города Иванова Ивановской области в составе:

председательствующего судьи –                   Жуковой Л.В.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника прокурора Октябрьского района города Иванова – Бикулова К.В.,

подсудимой –               Котовой Е.С.,

защитника – адвоката Угрюмова А.М.,

представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре-             Федотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Котовой Е.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Котова Е.С. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Иванове при следующих обстоятельствах.

07 февраля 2012 года, примерно в 21 час 00 минут, Котова Е.С., находясь на остановке общественного транспорта ТЦ «Серебряный город», расположенный у дома 25 по улице 8 Марта города Иванова, у неустановленного лица, незаконно приобрела за 3000 рублей для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – героин, массой не менее 3,15 грамма, что является особо крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство Котова Е.С. незаконно хранила без цели сбыта, при себе, до момента задержания сотрудниками УФСКН 07 февраля 2011 года примерно в 21 час 10 минут на перекрестке улиц 8 Марта и Калинина города Иванова. При личном досмотре задержанной Котовой Е.С. в помещении станции скорой медицинской помощи по адресу: <адрес>, в правом кармане куртки Котовой Е.С. было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин, массой не менее 3,15 грамма, что является особо крупным размером.

Согласно справке об исследовании № от 13 февраля 2012 года и заключению эксперта № от 04 марта 2012 года, изъятое у Котовой Е.С. порошкообразное вещество является наркотическим средством – героин. Общая масса наркотического средства составляет 3, 15 грамма.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» № 76 от 7 февраля 2006 года, в редакции Постановления Правительства РФ от 30 июня 2010 года № 486 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров», героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен, особо крупным является размер героина, превышающий 2,5 грамма.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Котовой Е.С. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Котова Е.С. в судебном заседании поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признает полностью.

Адвокат позицию подзащитной поддержал.

Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено Котовой Е.С. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Котовой Е.С. в порядке особого судопроизводства.

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимой судом удовлетворено.

Учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, наступившие последствия, суд квалифицирует действия подсудимой Котовой Е.С. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимой Котовой Е.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, её личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной, условия жизни её семьи.

Котова Е.С. не судима (л.д. 67, 72-74). Совершила преступление, отнесенное к категории тяжких. На учетах в ОНД и ОПНД Котова Е.С. не состоит (л.д. 68, 69), по месту работы, предыдущему месту работы, по месту жительства и регистрации соседями и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (л.д. 81, 84). Ухаживает за больной бабушкой, <данные изъяты>.

В судебном заседании, в соответствии с ч. 4 ст. 271 УПК РФ, по характеристике личности подсудимой Котовой Е.С. допрошены свидетели К.А.И., К.С.В., О.Г.В..

Согласно показаниям свидетеля К.А.И., подсудимая - её дочь, которая во всём ей помогает, не грубит, по ночам не гуляет, ухаживает за больной бабушкой.

Аналогичные показания по характеристике личности подсудимой дал в судебном заседании и свидетель К.С.В..

Свидетель О.Г.В. показала, что часто видит, как Котова Е.С. ухаживает за бабушкой, ходит за водой, чистит снег.

Вину в совершении преступления Котова Е.С. признала полностью, заявила о раскаянии. Имеет молодой возраст. Согласно акту судебно-наркологической экспертизы от 06 марта 2012 года страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении (л.д. 78). Согласно справке ОБУЗ «Ивановский областной наркологический диспансер», Котова Е.С. с 13 апреля 2012 года находится на стационарном лечении. Согласно представленным сведениям, Котова Е.С. страдает тяжелым заболеванием (л.д. 82, 83).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Котовой Е.С., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, самостоятельное принятие мер к лечению от наркотической зависимости, что свидетельствует о стремлении встать на путь исправления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Котовой Е.С., суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке принятия решения, а также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы. Учитывая тяжесть совершённого Котовой Е.С. преступления и конкретные обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Котовой Е.С. в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, по правилам ст. 64 УК РФ, не сможет обеспечить достижение целей наказания и будет противоречить положениям ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом личности виновной, являющейся лицом не судимым, занятым общественно-полезной деятельностью, характеризующейся положительно, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, раскаяния Котовой Е.С. в совершении преступления и её стремления к исправлению, учитывая её поведение в быту, оказание посильной помощи пожилой бабушке, нуждающейся в уходе, руководствуясь требованиями ст. 6, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении подсудимой Котовой Е.С. возможно без изоляции её от общества, в условиях установления контроля за её поведением со стороны специализированных государственных органов, с возложением определенных обязанностей, выполнение которых будет свидетельствовать о её исправлении.

С учётом фактических обстоятельств преступления, объёма приобретенного и хранимого наркотического средства, степени общественной опасности преступления, совершённого против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд, с учётом личности Котовой Е.С., являющейся студенткой и работающей у своего отца, считает возможным не применять.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Котову Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, с учётом ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Котовой Е.С. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на условно осуждённую Котову Е.С. исполнение следующих обязанностей:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иванова в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления, осуждённая вправе: - участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции; - приглашать в суд кассационной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья                 Жукова Л.В.