Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-339/2013 ~ М-278/2013 от 19.06.2013

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

22 июля 2013 г. с. Шалинское Красноярского края

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сидоренко А.В.,

при секретаре Седневой Т.А.,

с участием истца Персмана В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Персмана Владимира Эльмаровича к Комитету по управлению муниципальным имуществом Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Межрайонной инспекции ФНС № <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Персман В.Э. обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Манского района Красноярского края, Администрации Манского района Красноярского края, Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Межрайонной инспекции ФНС № <адрес> о признании, в порядке наследования, права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца - ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО3.

Родственные отношения подтверждаются решением Манского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт того, что ФИО10 (ФИО2) ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно Персман Владимир Эльмарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным племянником ФИО2.

После смерти ФИО2 осталось недвижимое имущество, а именно земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО2 в апреле 1998 года, мать истца ФИО3 являлась единственным наследником на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. ФИО3 фактически приняла наследство после смерти сестры, владела и пользовалась земельным участком, обрабатывала землю, садила картофель, выращивала другие овощи.

Истец фактически принял наследство после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает его.

Истец Персман В.Э. заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик - Комитет по управлению муниципальным имуществом Манского района Красноярского края, извещенный о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, решение вопроса об удовлетворении исковых требований Персмана В.Э. передал на усмотрение суда, о чем представил суду соответствующее письменное ходатайство. При этом, сообщил, что спорный земельный участок реестре муниципальной собственности не значится (л.д.23-24).

Соответчики – Администрация Манского района, Межрайонная инспекция ФНС № по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Соответчик - Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, также сообщил, что в реестре федерального имущества спорный земельный участок отсутствует. В случае доказанности со сторон истца факта принятия наследства после смерти наследодателя, Территориальное управление не будет возражать против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Манского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, просила гражданское дело по иску Персмана В.Э. рассмотреть в ее отсутствие, возражений для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования не имела, о чем в деле имеется соответствующее заявление.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Манский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц - ФИО8 и ФИО9 извещались судом о времени и месте слушания дела, однако в суд вернулись конверты с уведомлениями об истечении срока хранения заказных писем.

Применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при имеющейся явке сторон в отсутствие не явившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что согласно выписке из постановления МУ «Выезжелогский сельсовет» Манского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 передан в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок из земель населенных пунктов, площадью 0.25 га., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю №, площадью 0,25 га. на основании решения Выезжелогского сельсовета Манского района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, земельный участок имеет кадастровый номер <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м. Собственником участка значится ФИО2 (л.д.14).

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Красноярскому краю, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на спорный земельный участок отсутствуют.

Согласно свидетельству о смерти, выданному В-Логской Администрацией Манского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

По данным Администрации Выезжелогского сельсовета Манского района, ФИО2 была зарегистрирована и проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.13).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Манским ТО Управления ЗАГС Администрации Манского района ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

По данным Администрации Выезжелогского сельсовета Манского района, ФИО3 была зарегистрирована и проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.12). После смерти ФИО2, наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес> фактически было принято родной сестрой – ФИО3 (л.д.15).

Решением Манского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что ФИО10 (ФИО2) ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является родной сестрой ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно Персман Владимир Эльмарович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является родным племянником ФИО2 по линии матери.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Манского нотариального округа ФИО7, в нотариальной конторе наследственных дел по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не имеется. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство никто не обращался.

Таким образом, судом установлено, что Персман В.Э. является наследником ФИО3 первой очереди по закону, которая при жизни фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей сестры – ФИО2 в виде земельного участка по адресу: <адрес>, вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к его сохранению. Однако, то обстоятельство, что наследодатель, в установленном законом порядке, права на земельный участок не оформил, препятствует получению истцом свидетельства о праве на наследство во внесудебном порядке. Наследники обязательной доли в наследственном имуществе отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд признает за истцом право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Персмана Владимира Эльмаровича - удовлетворить.

Признать за Персманом Владимиром Эльмаровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:                        А.В. Сидоренко                    

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ